Hasta la Contraloría General de la República llegaron este jueves parlamentarios de la oposición para solicitar a la contralora Dorothy Pérez que se pronuncie sobre el eventual conflicto de interés en el proyecto de Reconstrucción Nacional ingresado este miércoles por el gobierno.
Quienes recurrieron al ente fiscalizador fueron los diputados Juan Santana (PS), Daniel Manouchehri (PS), Carolina Cucumides (ind.), Gael Yeomans (FA), Jorge Brito (FA), Irací Hassler (PC), Luis Cuello (PC), Boris Barrera (PC) y la senadora Daniella Cicardini (PS).
Tras ingresar el requerimiento, el diputado Santana explicó que buscan el pronunciamiento de la contralora "frente a una situación que a todas luces nos parece del impresentable".
Santana cuestionó que "el gobierno ha presentado una reforma tributaria para los superricos de nuestro país y en uso de nuestras facultades fiscalizadoras (...) hemos advertido una situación que genera un conflicto de interés".
Oposición apunta a ministros Quiroz y Barros
A raíz de que se hicieron públicas las declaraciones de patrimonio de los ministros, los congresistas identificaron que hay casos en los que secretarios de Estado se verán beneficiados por el proyecto. Las situaciones más "groseras", indicó Santana, son los de los titulares de Hacienda, Jorge Quiroz, y de Defensa, Fernando Barros.
De acuerdo con el congresista, debido a que Quiroz tiene "millonarias propiedades" en la Región Metropolitana, será directamente beneficiado "con la exención de contribuciones". Pero también lo harán las "empresas y sociedades en las cuales tiene participación, producto de la reducción de la tasa corporativa y de la reintegración del sistema tributario".
El ministro de defensa, en tanto "alcanza un patrimonio de cerca de $700 mil millones" y de acuerdo con Santana, se verá beneficiado anualmente con "casi $211 mil millones".
"Si se va a hablar de reconstrucción no se puede hablar de la reconstrucción de las billeteras de los ministros y ministras de esta administración. Es un tremendo conflicto de interés", cerró el parlamentario.
Por su parte, el diputado Brito reparó en que "la tramitación de esta ley se va a ver manchada por los intereses del gabinete del presidente Kast que se va a ver directamente beneficiado". Y adelantó que se están preparando para que no se transgreda la Constitución con esta iniciativa.
