Marcaba el minuto 44 del primer tiempo cuando el número 23 de Colo Colo encabezó la salida de su equipo en campo propio. Condujo, recorrió metros, adelantó líneas y habilitó de taco a un Javier Correa iluminado, quien se sacó a tres de encima sin problemas para sellar el 5-0 contra la Universidad de Concepción, el pasado viernes 30 de octubre.
La jugada trajo reminiscencias de la mejor época de Arturo Vidal, quien supo ser de los mejores volantes box to box del mundo en la Juventus, Bayern Munich, Barcelona e Inter de Milán. Campeón con todos sus equipos, incluidos Flamengo y Colo Colo, y estandarte indiscutido de la mejor selección chilena de la historia.
Con el equipo carioca, incluso, levantó la codiciada Copa Libertadores antes de recalar en Pedreros.
En el terreno de juego, los albos encabezados por el Rey pueden ser campeones este domingo ante Ñublense. Pero lo deportivo no es lo único que ocupa la cabeza de Arturo Vidal durante estos días.
En el terreno financiero, una serie de deudas, demandas y querellas aquejan al capitán de Colo Colo. Según una revisión de Reportajes Teletrece, Vidal mantiene al menos ocho litigios judiciales con bancos, automotoras, una inmobiliaria, una productora y una empresa gráfica. Todos ellos suman un total de $951.548.614, que le son exigidos a Vidal y que todavía están en disputa en tribunales y una corte de apelaciones.
Pero la que más sacude al círculo del futbolista, es una demanda que interpuso en su contra su abogado de confianza, José Pablo Forteza, quien lo ha representado en casos de alta connotación pública, como el choque de su Ferrari en estado de ebriedad en plena Copa América 2015 y la denuncia por abuso sexual que se presentó en su contra en noviembre de 2024, de la cual resultó sobreseído el 2 de mayo de 2025.
El abogado, en un escrito que presentó el 16 de marzo de este año ante el Juzgado de Letras de Colina, acusó que Vidal le adeudaba $30 millones en honorarios impagos –por la defensa– ante la denuncia de delitos sexuales que investigó la fiscalía de género de la zona metropolitana oriente.
“Pese a que este profesional consiguió el resultado de sobreseimiento definitivo para el señor Vidal en la causa mencionada, lo que constituye un hito de reconocida dificultad en el marco de investigaciones por hechos constitutivos de supuestos delitos sexuales, el demandado incumplió su obligación principal de pagar mis honorarios profesionales”, dice en el escrito al que accedió Reportajes Teletrece.
Sin embargo, el proceso civil ante tribunales reveló una fisura en el círculo de confianza de Arturo Vidal. El pasado 22 de octubre, Forteza presentó su lista de testigos con miras al juicio civil y el único nombre que figura en el listado es Daniel Alberto Behar Telias, quien dirige la agencia de representación Vibra Fútbol junto a Fernando Felicevich, el padrino futbolístico del capitán de Colo Colo.
La noticia causó sorpresa en el entorno de Vidal, pues “El Melón” –como se le conoce a Behar– era considerado uno de los empresarios cercanos al futbolista. Sin embargo, allegados al volante albo comentan que la relación entre él y Vibra se ha distanciado, y quienes habrían asumido las labores comerciales y comunicacionales del futbolista son el periodista Maks Cárdenas y la nutricionista Valentina Hernández, quien tiene presencia en sus streams.
En su demanda civil, Forteza describió la relación entre el jugador y la empresa de Felicevich: “Todos los asuntos de la vida personal del señor Vidal son atendidos, en un principio, por la agencia Vibra Fútbol”.
La mayoría de las cuotas impagas por parte del jugador, en sus compromisos financieros y crediticios, se registraron entre diciembre de 2025 y febrero de 2026. Según información que transmiten en su entorno, el volante mantiene “problemas de caja y liquidez”.
Todo esto, mientras negocia la renovación de su contrato con Blanco y Negro, que vence en diciembre de este año. El multicampeón tendría un sueldo actual de $114 millones más bonos, además de los ingresos publicitarios que recibe. En la prensa especializada, ha trascendido que se baraja una reducción de su salario, pero todavía no ha llegado a un acuerdo con la concesionaria que administra a Colo Colo y el presidente Aníbal Mosa.
La demanda que reveló un quiebre
Como una relación de confianza. Así describe el abogado José Pablo Forteza el vínculo que llegó a entablar con Arturo Vidal, a raíz de los procesos judiciales en los que lo representó. Su relación se remonta a la Copa América 2015, cuando lo defendió en la causa penal tras chocar en estado de ebriedad.
“Aquello generó entre ambos una relación de confianza en mi desempeño profesional que se ha extendido hace ya más de diez años, confianza que también me ha sido depositada por otros jugadores de fútbol profesional que son representados por la agencia Vibra Fútbol, ligada al empresario de origen argentino don Fernando Felicevich”, se lee en la demanda.
En noviembre de 2024, una mujer mayor de edad presentó una denuncia en contra de Vidal, por un supuesto abuso sexual que habría ocurrido en un local de Vitacura, en horas de la madrugada.
“Fui contactado por Vibra Fútbol para hacerme cargo de este nuevo asunto judicial que involucraba al señor Vidal (...) Una vez que tuve acceso a la carpeta investigativa de la causa penal y pude dimensionar con mayor precisión la entidad de los hechos imputados (...) preparé una propuesta formal de trabajo y honorarios profesionales”, señaló.
El pago se fijó en $20 millones que serían saldados en cuotas mensuales de cinco millones entre los meses de noviembre de 2024 y febrero de 2025. Se estableció, además, que en caso de lograr el sobreseimiento definitivo del proceso, se pagaría un monto adicional de $10 millones.
Pese a que el 2 de mayo de 2025 la jueza María Carolina Herrera, del Cuarto Juzgado de Garantía, decretó el “sobreseimiento definitivo por estimar que los hechos no son constitutivos de delito”, los pagos nunca se concretaron.
“Habiendo concluido su defensa penal de manera exitosa, y siendo exigible el pago íntegro de dichos montos, el demandado señor Vidal jamás me ha pagado dinero alguno (...) Ello se mantiene así al día de hoy, pese a que en reiteradas oportunidades le he señalado al demandado que dichos montos se encontraban pendientes de pago por su parte. Frente a tales cuestionamientos, el señor Vidal se ha limitado a dar respuestas evasivas”, sostuvo el abogado José Pablo Forteza ante el Juzgado de Letras de Colina
El 27 de abril, el tribunal intentó llamar a las partes a conciliación, pero fue infructuoso. “No se produce atendida la rebeldía de la parte demandada”, señala la resolución.
Forteza contraatacó: “Su rebeldía (...), lejos de ser un hecho aislado, se inscribe dentro de ese patrón de conducta y constituye una señal inequívoca de su falta de voluntad de cumplir con los compromisos adquiridos”, señaló.
Según consta en la tramitación de la causa, el tribunal autorizó el pasado 29 de octubre llamar a declarar a Daniel Behar para que pueda aportar “prueba testimonial” en el proceso. Además, el juez Jaime Moreno accedió a citar a Arturo Vidal “para que comparezca personalmente bajo apercibimiento legal” a una audiencia que tiene por objeto que responda un pliego de preguntas presentado por Forteza y su defensa.
Reportajes Teletrece contactó al abogado José Pablo Forteza para conocer su versión, pero se limitó a responder que su demanda y la exigencia de los $30 millones se trataron de un “malentendido” y que ya estaban “solucionando el tema”.
Este medio también intentó contactar a Arturo Vidal y su equipo, además de Fernando Felicevich. Hasta el cierre de esta publicación, no fue posible tener una versión del representante del futbolista. Mientras que desde el entorno del exselecionado nacional indicaron que se encuentra "tranquilo" con estas situaciones y que sus abogados están en contacto con las entidades financieras para solucionar los temas. "Está enfocado en la cancha para levantar un nuevo título. Sus cosas financieras y temas legales lo deja en manos de su equipo financiero y legal", dice uno de sus cercanos.
Los bancos que tienen en la mira a Vidal
Eran las 15:23 del pasado 20 de julio cuando la receptora judicial Julieta Rodríguez se apersonó en Avenida Marathon 5300, en Macul. El propósito de su visita a la casa de David Arellano era notificar al capitán del equipo, Arturo Vidal, por una demanda que el Banco BICE había interpuesto en su contra el 11 de mayo por una deuda de $94 millones.
Pero el futbolista no estaba. En el informe de la receptora, se consignó que ese era su domicilio laboral y quien recibió la notificación fue Patricia Leal, secretaria de la gerencia general de Blanco y Negro.
La deuda que llevó a la receptora hasta el Monumental correspondía a dos créditos hipotecarios de Inversiones Vimat SpA, contratados entre diciembre de 2013 y enero de 2014. Se trata de una sociedad que el futbolista constituyó en 2012 junto a su entonces esposa, María Teresa Matus. De la combinación de sus dos apellidos devino el nombre Vimat.
En el escrito, el banco BICE acusa que los créditos dejaron de pagarse el 10 de enero de este año, por lo que reclama $94.571.177 y pide embargar dos inmuebles a nombre de Vimat: un lote en Algarrobo y una parcela en La Herradura, en Coquimbo.
No es la primera vez que esas inversiones le traen problemas a Arturo Vidal. En mayo de 2022, La Tercera reveló una investigación de la fiscalía por estafa y lavado de activos relacionada con la parcela de La Herradura vinculada a un proyecto de viviendas sociales, y que tuvo en la mira a Claudio Andrade, condenado por estafar a un ciudadano francés, y a Manuel José Amenábar, un exejecutivo bancario que trabajaba para las empresas del futbolista y sus primos.
Sin embargo, BICE no es el único banco que tiene en la mira a Inversiones Vimat. El 23 de julio pasado, Santander le abrió otro frente a Vidal por un crédito que acusa impago desde febrero de 2026. El banco exigía un total de $18.544.629 y señaló para el embargo un local comercial ubicado en Nueva Lyon con Avenida Providencia.
El tribunal dio curso al embargo y el 19 de agosto, a las 17:59, la receptora María José Isbej volvió al domicilio laboral del volante: el Estadio Monumental. Debía notificar al jugador acerca de la medida adoptada en la causa de Santander, pero no lo logró. “No pude realizarlo por haberse opuesto una persona adulta del mismo domicilio, de sexo masculino, quien no quiso identificarse”, según certificó ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago.
Otra de las empresas de Vidal demandadas es Área 23 SpA, sociedad encargada de administrar el Club Chicureo, propiedad del volante mixto. En este caso, el Banco Itaú demandó a la sociedad y a Vidal por un crédito de $32 millones. Según el banco, la primera cuota impaga venció el 28 de abril de 2025.
En paralelo, Itaú también persigue dos créditos de consumo que el jugador tomó a título personal, según los pagarés revisados por Reportajes Teletrece. La entidad sostiene que dejó de pagarlos el 2 y el 26 de enero de 2026, cuando aún restaban diez y once cuotas, respectivamente. Por ambos reclama más de $62 millones.
Una demanda por un auto de alta gama
Un Lexus RX500H, año 2024, de color gris. Ese fue el vehículo que adquirió Vidal y que le costó alrededor $85 millones. El volante pagó un pie por la mitad de ese valor: $42,5 millones. Para financiar la compra contrató un crédito con la financiera Mitsui Auto Finance el 8 de febrero de 2024. Las condiciones quedaron por escrito: 24 cuotas mensuales de $2.332.499 y el automóvil como garantía.
Pero el compromiso terminó nuevamente en tribunales. Mitsui sostiene que el futbolista dejó de pagar desde diciembre de 2025. En la demanda, ingresada el 17 de julio de este año, exige $6.763.774, más intereses, reajustes y costas.
La financiera apuntó también al sueldo del jugador. Pidió embargar parte de sus remuneraciones y notificar a Blanco y Negro. Si esos ingresos no alcanzaban, solicitó perseguir otros bienes de Arturo Vidal.
El robo a una casa de cambio
En mayo de este año, Vidal debió dar explicaciones por un dinero que no provenía de un banco. Ignacio Rodríguez, un amigo suyo, había sustraído $50 millones desde Money Global, la casa de cambio donde trabajaba. El dinero fue a parar a las cuentas de Vidal, que –según publicó La Tercera– lo habría enviado a la familia de actual pareja, Sonia Izasa, que reside en Colombia.
La restitución se completó en dos pagos: uno de $35 millones y otro de $15 millones. Vidal habría financiado esos movimientos a través de un adelanto de remuneraciones gestionado por Aníbal Mosa, presidente de Blanco y Negro. Pero el futbolista entregó otra explicación: aportó $35 millones para ayudar a Rodríguez y su amigo puso el resto.
“Un amigo cometió un error y estoy yo para ayudarlo”, dijo el volante a la salida del Monumental. La devolución permitió cerrar el conflicto con la empresa, de acuerdo con el abogado de la casa de cambio.
Consultado en ese entonces por su situación financiera, el bicampeón con Chile respondió: “No creo que tenga problemas de plata a estas alturas”.
Un álbum millonario
La imagen del Rey, uno de sus principales activos, también ha sido objeto de disputa en tribunales. FISB Gráfica SpA, una empresa de imprenta, acordó con Haras Il Campione SpA y Arturo Vidal producir un álbum sobre su vida y carrera. El contrato, autorizado ante notario en mayo de 2024, fijó un precio de $150 millones, dividido en tres pagos, además de un porcentaje de las utilidades. Una adenda de agosto incorporó cuadernos temáticos con la figura del volante y añadió $40 millones al trato.
La exclusividad era una de las condiciones. Vidal se comprometió a no autorizar el uso de su imagen ni participar en otros álbumes coleccionables hasta dos años después del término del acuerdo. Pero la imprenta acusa que incumplió esa obligación y pidió a la justicia nombrar un árbitro para resolver la controversia.
La disputa entre FISB y el futbolista ha seguido en esa sede, a través de un arbitraje privado a cargo del abogado Francisco Aguirre Olmedo. Según pudo conocer Reportajes Teletrece, se autorizó una medida precautoria sobre departamentos ubicados en Estación Central que son propiedad de Arturo Vidal y la imprenta exige una indemnización por un monto que asciende a los $600 millones.
Con esa cifra sobre la mesa, el monto total que el volante y su equipo disputan en tribunales asciende al menos a los $951 millones, según pudo constatar Reportajes Teletrece. Flanquedo entre bancos, financieras, inmobiliarias, productoras y una empresa gráfica, el volante puede levantar este domingo su sexto campeonato con el Cacique.
