Panel Ciudadano-UDD: Kast (25%) toma ventaja de 2 puntos sobre Jara (23%) y Matthei (17%) sube levemente

Ventaja de Kast  Hoy se dio a conocer la tercera encuesta Panel Ciudadano-UDD de septiembre que señala que si la elección presidencial fuera el próximo domingo, el republicano José Antonio Kast tiene 25% de preferencias (un punto más que la semana pasada), seguido por la candidata oficialista Jeannette Jara con 23% (un punto menos que hace siete días).

• De esta forma, Kast frena la caída de cuatro puntos que había tenido en las dos semanas anteriores.
• Matthei, quien la semana pasada bajó dos puntos, ahora sube un punto para ubicarse con 17%, a ocho puntos de Kast y a seis de Jara.
• Les siguen Franco Parisi, que sube un punto y recupera el cuarto lugar (de 9% a 10%), Johannes Kaiser con 9% (un punto menos que la semana pasada), Harold Mayne-Nicholls, quien se mantiene en 4%, Marco Enríquez-Ominami, que baja de 2% a 1% y Eduardo Artés que también tiene 1%.
• Al igual que la semana pasada, un 5% está indeciso y otro 5% los 'no votaría o no votaría por alguna de las candidaturas'.

LEE ESTE Y OTROS ARTÍCULOS PULSANDO AQUÍ

Escenarios de segunda vuelta. El estudio señala que, en caso de una segunda vuelta entre Kast y Jara, el republicano obtendría un 47% de respaldo (un punto más que la semana pasada) contra un 31% (dos puntos menos que hace siete días) de la exministra del Trabajo. Un 22% dice que no sabe, no responde o votaría nulo.

• Si se da el escenario de un enfrentamiento entre Matthei y Jara en segunda vuelta, la candidata de Chile Vamos obtendría 46% (tres puntos más que la semana pasada) contra 29% (dos puntos menos que hace siete días) de la postulante oficialista. Un 25% no sabe, no responde o votaría nulo.

Lee También

Presidente Boric se suma a dichos del general Iturriaga por casos de narcotráfico en el Ejército: "Es una traición a la patria"

Inhabilitación de Jadue y Rincón. Por otro lado, un 78% opina que la decisión del Tricel de inhabilitar la candidatura del exalcalde Daniel Jadue fue técnica y basada en criterios legales, contra el 17% que piensa que tiene una motivación política.

• En el caso de la inhabilitación de la senadora Ximena Rincón para postular a su reelección, el 74% piensa que la decisión del Tricel fue técnica y basada en criterios legales contra un 20% que opina que tuvo motivaciones políticas.