Cable chino: Lo que implica para Chile la advertencia de EE.UU. de evaluar permanencia en programa de Visa Waiver

Lo nuevo. Estados Unidos elevó el tono en la disputa por el proyecto de cable submarino Chile-China Express. Este lunes, el embajador Brandon Judd afirmó que existen riesgos concretos para la seguridad nacional y regional derivados de amenazas a las telecomunicaciones chilenas, justificando así las sanciones contra autoridades locales y la preocupación por la infraestructura digital estratégica.

• Judd acusó que hace algunas semanas sostuvo reuniones con personeros de gobierno en las que entregó “información específica (…) sobre incursiones en los sistemas de telecomunicaciones chilenos por parte de actores malignos extranjeros”. El representante diplomático agregó que, además de empresas telefónicas, “este actor maligno hackeó una prominente empresa chilena de la construcción”.
• “Nosotros compartimos esta información con el gobierno de Chile, pero hasta la fecha, no hemos recibido ninguna respuesta de alguna acción tomada para remediar la situación. Como no hemos recibido ninguna información, debemos asumir que esto ha continuado su curso, dejando a los chilenos, a los estadounidenses y a todo el mundo vulnerable”, afirmó el embajador.
• Al mismo tiempo, Judd aseguró que “si Chile quiere participar en el programa de Visa Waiver, tiene que ser capaz de proteger su infraestructura crítica. Eso no es una amenaza, es parte de un acuerdo”. De esta manera, reabrió un asunto que tanto él mismo como su predecesora, Bernadette Meehan, habían dado por cerrado en diversas ocasiones.
• La última vez fue el pasado 8 de febrero, en una entrevista con La Tercera, donde señaló que “no está en riesgo. Mientras hablamos están en el programa de la Visa Waiver, no hay razones para sacar a Chile del programa, y como esta es un área de mi expertise puedo decirle personalmente que tienen un amigo en ese tema, aunque hay asuntos que deben ser mejorados, como el nivel de sobrepermanencia”.
• El embajador Judd entregó esas declaraciones cuatro días antes de sostener una ronda de reuniones con ministros para advertirles del avance del cable de fibra óptica que conectaría Hong Kong con Valparaíso.

Canciller evita responder. Tras una reunión en La Moneda con otros ministros, el canciller Alberto van Klaveren rechazó las “imputaciones” de Judd: “Lamentamos que profundamente que se esté alimentando una discrepancia que se funda en una premisa que es falsa. Ningún funcionario del Gobierno de Chile, ningún agente del Estado ha colaborado en acciones o medidas que pongan en riesgo la seguridad de nuestro país o de la región o del hemisferio o de algún país del mundo”.

• “No está en riesgo la seguridad y soberanía de Chile, mucho menos la de Estados Unidos desde alguna acción realizada por nuestro país”, agregó el titular de Relaciones Exteriores, quien planteó que “no es aceptable” que el otorgamiento de visas “se utilice para amenazar o sancionar unilateralmente”.
• Van Klaveren insistió en la idea de que el proyecto sólo ingresó a tramitación, pero no ha sido aprobado, pese a que el sábado —en El Mercurio— el subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya (PC), afirmó que “estamos a semanas” de que se resuelva el futuro de la iniciativa, que está en la etapa previa a obtener su concesión, y cuenta con el respaldo del Presidente Gabriel Boric.
• Al ser consultado por la amenaza de Judd en torno a la Visa Waiver, el canciller evitó responder.

Reunión Trump-Kast. En el entorno de José Antonio Kast —que se reunirá con Donald Trump antes de asumir— existe preocupación y sostienen que, con este conflicto, el Presidente electo queda en una posición compleja donde deberá lidiar con las pretensiones de las dos potencias con las que Chile concentra sus relaciones comerciales.

• Para figuras cercanas a Kast, el conflicto diplomático que desató el cable submarino chino es una herencia incluso más grave que la candidatura de la expresidenta Michelle Bachelet a la secretaría general de la ONU, pues involucra al país en una guerra comercial en la que participan dos socios estratégicos.
• Eso obligaría al gobierno entrante, según fuentes diplomáticas, a esperar que la disputa se enfríe, poner en pausa la tramitación de la iniciativa y luego tomar acciones en aras a descomprimir ánimos por ambos lados.
• Esto, teniendo en cuenta que es poco factible que el proyecto termine concretándose, sumado al poco entusiasmo que despierta en la nueva administración embarcarse en una iniciativa con China mientras ya avanza una alianza entre Google y el Estado chileno, a través de Desarrollo País.

Lo que implica. Para EE.UU., la seguridad de los datos y la información es una línea roja que no se puede traspasar, por lo cual la continuidad de los programas entre ambos países dependerá de si el proyecto de capitales chinos llega o no a concretarse.

• En círculos diplomáticos sostienen que el impasse debiese llevar al nuevo gobierno a repensar el perfil de los embajadores que serán destinados a Estados Unidos y China desde uno más comercial hacia uno que priorice lo político, teniendo en cuenta, sobre todo, la necesidad de restablecer relaciones con la administración Trump, pero sin herir al gigante asiático.
• Mientras, en el entorno de Kast ha comenzado a instalarse la idea de no avanzar en la iniciativa.
• En la actual oposición ha circulado un chat que señala que durante el segundo mandato de Sebastián Piñera “vino un grupo grande de USA a advertirnos el riesgo de trabajar con China (…). Les dijimos que lamentablemente no podemos impedir que compitan”.
• “Revisamos el trazado y decidimos que lo mas razonable era llegar a Australia porque desde allí hay unos 5 a 7 cables que van a diferentes lugares de Asia”, agrega el mensaje donde una exautoridad sostiene que el proyecto chino es “completamente innecesario” y sentencia que “la viabilidad y la racionalidad de ese proyecto, existiendo el otro bastante avanzado, es un misterio”.