Informe de Contraloría: La silla musical de los violentistas expulsados de liceos emblemáticos

Lo nuevo. El informe de Contraloría dado a conocer este lunes mostró cómo la Superintendencia de Educación y la subsecretaría de la cartera abordaron los casos de violencia en los liceos emblemáticos de Santiago, en 2024 y 2025, y sus falencias en darle atajo.

• El tema volvió a la agenda en marzo, con la detención de estudiantes del liceo José Victorino Lastarria por su presunta responsabilidad en los atendados incendiarios en ese colegio, vistiendo overoles blancos.
• Los casos ratificaron lo que el alcalde Jaime Bellolio (UDI) calificó como una “silla musical de la violencia”, en que estudiantes de liceos emblemáticos expulsados -o cuya matrícula fue cancelada- llegaban a otro de estos recintos.
• El exfiscal regional Xavier Armendáriz indagó la violencia escolar en su zona (que concentra los liceos emblemáticos de Santiago), y detectó una red anarquista que estaría conformada por cerca de 40 personas, entre estudiantes menores de 18 años, estudiantes mayores de edad y otros adultos.

Los hallazgos de Contraloría. “Se advirtió que, los establecimientos educacionales que presentan más denuncias y mayor cantidad de sanciones a nivel nacional durante los años 2024 y 2025 no fueron fiscalizados por la SIE (Superintendencia) en el marco de la ejecución de su programa ‘Convivencia y Salud Mental’ durante el mismo período”, concluyó el informe.

• Los siete. Éste desagregó siete casos: del Instituto Nacional; del Internado Nacional Barros Arana (INBA); del Liceo de Aplicación y del Barros Borgoño de Santiago Centro, además del Lastarria, Liceo 7 y Carmela Carvajal de Providencia.
• Aumento del 1.207%. “Se advirtió que las denuncias relacionadas con convivencia escolar no han disminuido sin perjuicio del funcionamiento de la institucionalidad existente en la materia, toda vez que en el año 2020 se observaban 744 denuncias sobre la materia aumentando a 9.723 en el año 2024, es decir aumentaron en un 1.207%”.

LEE ESTE ARTÍCULO Y OTROS EN EL SIGUIENTE ENLACE

Los enroques. “Se revisó la reubicación de los estudiantes de colegios emblemáticos sancionados, ya sea con la cancelación de matrícula o expulsión, constatándose que 38 alumnos fueron reubicados o cuentan con matrícula actual, según lo registrado en el SIGE (Sistema Información General de Estudiantes), en algún otro colegio emblemático o en el mismo establecimiento educacional”, agrega el informe.

• El anexo detalló que, de seis expulsados en 2024 del liceo José Victorino Lastarria, cuatro se matricularon en el Instituto Nacional, uno en el INBA y el sexto en el Liceo de Aplicación.
• Dos expulsados en 2025 del Instituto Nacional y uno al que se le canceló la matrícula en 2024, terminaron a su vez en el liceo establecimiento emblemático de Providencia.
• El documento también consignó que un expulsado en 2025 en el Instituto Nacional y dos casos de cancelación de matrícula en 2024, siguieron en la misma institución.

Las medidas. El informe detalló medidas tomadas por los colegios y advirtió que en el caso del INBA) “no (se) aplicó la ley N° 21.128, de Aula Segura (…) (pese a) lo acontecido el 23 de octubre de 2024, en donde a lo menos 35 estudiantes sufrieron quemaduras importantes, luego de la manipulación de un artefacto incendiario”.

• Lastarria. “Se visitó el colegio el 2 de septiembre de 2025; sin embargo, debido a que el establecimiento se encontraba en una situación de emergencia, por encapuchados en el establecimiento y un funcionario había sido rociado con bencina, no se pudo realizar el procedimiento”.
• “(Éste) se efectuó el 9 de septiembre de 2025, oportunidad en que la directora informó que, desde el 25 de julio de 2025, se han registrado 4 expulsiones por violencia escolar, y que ha aplicado la ley de Aula Segura durante 2024 y 2025”.
• “Los principales actos de violencia son uso y tenencia de bencina, uso de bombas molotov, uso y porte de machetes y martillos, presencia de encapuchados, amenazas y violencia física y verbal”.
• “Respecto de los encapuchados que pueden ser identificados, se aplica la medida de expulsión, mientras que a los que participan como cómplices se les aplica la condicionalidad”.
• “Si un estudiante se retira antes de que concluya el proceso sancionatorio, existe la posibilidad que pueda reingresar al establecimiento mediante el SAE (Sistema de Admisión Escolar). Ni la directora ni otra persona del establecimiento pueden oponerse a la matrícula”.

Lee También

Documento: EE.UU. redobla ofensiva contra compañía china del cable submarino que quiere operar en Chile

• Instituto Nacional. “La rectora subrogante señaló, en la visita del 2 de septiembre de 2025, que en 2024 y 2025 procedió a la aplicación de la ley de Aula Segura frente a actos de violencia, entre los cuales se identificó el uso, porte y tenencia de artefactos incendiarios, lesiones graves a otros estudiantes y abuso sexual, contexto en el cual se adoptaron medidas de expulsión y cancelación de matrícula”.
• “También indica que, indistintamente de la medida de expulsión en contra de estos alumnos, algunos de ellos han sido reintegrados al establecimiento (…). Un caso reingresó por decisión de la Corte Suprema, otro por un recurso de protección y volvió al establecimiento en circunstancias que se decidió que terminara el año escolar, mientras que dos estudiantes reingresaron por el proceso de asignación de establecimientos a través del SAE”.
• “Previo a la aplicación de medidas de expulsión o cancelación de matrícula, el establecimiento implementaba en el año 2024 acciones de derivación a orientación y la presentación de los casos a los apoderados”.