¿Por qué tantos documentos publicados del caso Epstein están censurados?

La publicación parcial de los expedientes judiciales del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein desató una fuerte reacción de indignación entre sus víctimas y reabrió el debate político en Estados Unidos. Los documentos, difundidos por el Departamento de Justicia, contienen extensas secciones tachadas, páginas completas censuradas y fotografías cubiertas, lo que puso en duda el nivel de transparencia prometido por las autoridades.

El material comenzó a hacerse público el viernes e incluye imágenes del expresidente Bill Clinton junto a Epstein, además de referencias a figuras de alto perfil como Mick Jagger y Michael Jackson. Sin embargo, la gran cantidad de censuras alimentó sospechas sobre un posible encubrimiento. La polémica se intensificó cuando se detectó la eliminación de una imagen en la que aparecía Donald Trump, lo que motivó duras críticas desde el Partido Demócrata. El senador Chuck Schumer advirtió: "Si retiran esto, imaginen cuánto más están tratando de ocultar" y agregó que "este podría ser uno de los mayores encubrimientos de la historia".

Entre los archivos más cuestionados figura un documento de 119 páginas, rotulado como "Gran Jurado-NY", divulgado completamente censurado. Según medios estadounidenses, más de una decena de imágenes fueron retiradas tras la publicación inicial. Frente a las críticas, el Departamento de Justicia defendió su decisión y señaló que "las fotos y otros materiales seguirán siendo revisados y tachados de conformidad con la ley, por precaución, a medida que recibamos información adicional".

Lee También

Fotos de Bill Clinton y Mick Jagger: Gobierno de Trump empieza a publicar documentos del expediente Epstein

Las víctimas expresaron su frustración ante la falta de información concreta. Jess Michaels, una de las denunciantes, afirmó que no logró encontrar su testimonio ni registros de contactos con el FBI: "No encuentro ninguna de ellas (…) ¿Esto es lo mejor que puede hacer el gobierno? Ni siquiera una ley del Congreso nos está dando justicia" señaló.

Pese a las omisiones, los archivos exponen los vínculos de Epstein con sectores del poder político, económico y cultural, incluyendo imágenes inéditas del expríncipe Andrés y registros que muestran a Clinton junto a Ghislaine Maxwell. La magnitud de las censuras también fue cuestionada en el Congreso. 

Desde el Departamento de Justicia explicaron que la información oculta incluye datos personales de las víctimas, material sobre abuso sexual infantil, antecedentes clasificados y elementos que podrían afectar investigaciones en curso. El caso Epstein, que solo tiene a Ghislaine Maxwell como condenada hasta ahora, sigue rodeado de controversia y desconfianza, pese a la difusión de los expedientes.