“Brecha idiomática”: el argumento de Karol Cariola por gestiones a empresario chino

En su comparecencia ante el Ministerio Público el pasado 2 de diciembre, la senadora Karol Cariola entregó antecedentes relevantes sobre su participación en gestiones vinculadas al empresario chino Emilio Yang. Durante el interrogatorio, en calidad de imputada, la parlamentaria explicó su intervención ante la entonces alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, argumentando las dificultades que enfrentan ciudadanos extranjeros en los procesos administrativos del país.

Consultada por la Fiscalía sobre las razones de su actuar, Cariola afirmó que su rol se limitó a una gestión de orientación administrativa, particularmente para evitar la caducidad de una patente comercial. En ese contexto, sostuvo que “existe una brecha idiomática y de comprensión de los procedimientos administrativos de nuestro país por parte de la comunidad china”.

Con esta explicación, la senadora buscó descartar cualquier vínculo con un eventual tráfico de influencias, enfatizando que no obtuvo beneficios personales ni económicos derivados de dicha intervención. “La motivación era simplemente que se le entregara orientación a un ciudadano chino sobre una patente cuyo pago estaba atrasado. Yo no recibí ningún tipo de beneficio por esta acción" aseguró. 

Regalos, gestiones en La Moneda y borrado de mensajes 

Pese a negar compensaciones directas por la gestión, Cariola reconoció haber recibido obsequios personales de Yang, entre ellos un coche y ropa de bebé en el marco de su baby shower. “Sí. Me regaló un coche de bebé en el marco del baby shower de mi hijo. Envío este regalo a mi casa porque no sabía si iba a poder ir a la fiesta, pero hizo llegar el regalo. También me envió ropa de bebé”.

Además, la investigación expone coordinaciones para una visita del empresario al Palacio de La Moneda, gestiones que se habrían realizado a través del equipo cercano a la entonces vocera de gobierno, Camila Vallejo.

Lee También

Exclusivo T13 | Karol Cariola ante fiscalía por caso Chinamart: "Yo no recibí ningún tipo de beneficio por esta acción"

Otro punto abordado por la parlamentaria fue la eliminación de mensajes de su celular. Según explicó, esta decisión respondió a la necesidad de proteger su intimidad en un momento personal delicado, ya que el dispositivo fue incautado en un hospital pocas horas después de haber dado a luz, lo que la llevó a borrar contenido sensible, incluyendo registros de su parto, ante el temor de filtraciones.

Me sentí violentada por la situación, ya que no habían pasado ni siquiera dos horas del momento del parto y me enteré vagamente de la información por un llamado telefónico que hizo mi suegra, quien estaba al cuidado de los hijos menores de mi pareja, donde dice que están allanando” explicó la senadora, agregando: "yo tenía muchas cosas personales, incluido la grabación de mi parto (...) Esa es la razón por la que eliminé algunas cosas de mi teléfono, a que de inmediato pensé que mi parto iba a estar dando vueltas por redes sociales.