La contradicción en declaración de excompañero que confesó crimen de Benjamín Galdámez y una foto que fue tomada ese mismo día
En prisión preventiva quedó el joven identificado como Vladimir Gordillo., imputado por el homicidio de Benjamín Galdámez, joven de 19 años cuyo rastro se perdió el pasado 20 de octubre en la comuna de Maipú.
Según los antecedentes de la investigación, el acusado, quien habría sido compañero de curso de la víctima, reconoció haberle disparado.
Sin embargo, las autoridades todavía no encuentran el cuerpo del joven, por lo que la búsqueda continúa.
Durante la formalización, el tribunal consideró que el detenido representa un peligro para la seguridad de la sociedad. Por esta razón, decretó la medida cautelar más gravosa mientras avanza la investigación.
La fiscal Yasne Pastén entregó detalles sobre cómo surgieron las primeras pistas que apuntaron al imputado. Según explicó, la familia de Benjamín presentó una denuncia por presunta desgracia y difundió publicaciones en redes sociales para conseguir información sobre su paradero.
A partir de esas publicaciones, comenzaron a recibir antecedentes que apuntaban a la muerte del joven y a la eventual participación del imputado.
La contradicción en la declaración de Vladimir Gordillo
El imputado reconoció haberle disparado a la víctima, pero se desconoce el origen y el paradero del arma. De todas formas, el acusado señaló, según indicó la fiscal Yasne Pastén, que "Benjamín le pidió que le ayudara a conseguir un arma, una pistola, porque supuestamente quería vengarse de ciertas personas, pero por otra parte hay una foto del mismo día que él tiene con un amigo donde la víctima aparece con un revólver".
"En realidad desde dónde se obtuvo el arma y qué pasó con el arma es un tema que no está esclarecido en este momento", dijo la persecutora. No obstante, "el arma homicida fue un arma de fuego y al estar con un arma de fuego, según nuestra legislación, comete un delito de porte de arma porque él no tiene autorización ni arma inscrita a su nombre".
La fiscal afirmó que se realizó la triangulación de dos teléfonos con el objetivo de georreferenciarlos a través de las antenas. "Con esa diligencia se pudo determinar cómo ellos ingresan juntos hasta el lugar donde se habría producido el hecho y que posteriormente el imputado sale solo desde este sitio eriazo", precisó Pastén.
"Hay también otras personas que estuvieron antes tanto con el imputado como con la víctima y que habrían ido hacia cierto lugar que es conocido por tráfico de droga o hechos delictivos. Por lo tanto, qué es lo que realmente ocurrió ese día y la dinámica de los hechos, los posibles móviles del hecho tienen que ser investigados", enfatizó la fiscal.
Te podría interesar:
