Decretan prisión preventiva para detenido por incendio forestal en Pichidegua
Incendios en Pichidegua - T13
T13 En Vivo
El Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua decretó prisión preventiva contra un hombre acusado de provocar un incendio forestal en Pichidegua: fue considerado un “peligro para la sociedad”.
Durante la semana se han registrado varios incendios forestales a lo largo del país, tres de ellos -dos controlados y uno en combate- en la región de O’Higgins.
El incendio “Larmahue” ha dejado más de 245 hectáreas consumidas y todavía se mantiene en combate. Hasta el momento se han registrado cuatro personas damnificadas, 400 evacuadas y dos viviendas destruidas. Este siniestro fue provocado por niños que estaban jugando con un encendedor, por lo que son inimputables.
Un segundo siniestro de menor envergadura logró ser contenido en el sector Portezuelo Larmahue, el que dejó a un hombre de 61 años detenido. Las llamas habrían comenzado producto de las chispas que provocó su orilladora al chocar contra una piedra mientras desmalezaba.
Declaran alerta roja para la región Metropolitana por calor extremo: Pronostican hasta 36°C
El tercer siniestro registrado en Pichidegua ocurrió en el sector Pataguas Cerro durante la tarde del sábado 27 de diciembre, el que también fue controlado y dejó a un hombre de 62 años detenido.
Detenido por incendio forestal fue considerado un "peligro para la sociedad"
Ambos sujetos fueron formalizados por Ley de Bosques en el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua en la jornada de este domingo.
Víctor Ilich, juez titular del tribunal, dijo que “las dos situaciones fueron resueltas de forma distinta: uno quedó en prisión preventiva (detenido en Pataguas Cerro) por peligro para la sociedad, porque había patrones conductuales que permitían presumir un comportamiento aparentemente negligente, y en atención a aquello había un riesgo para la población”. Además, se fijó un plazo de investigación de 60 días.
“El otro sujeto (detenido en Portezuelo Larmahue) fue formalizado por uso inapropiado de una orilladora que generó chispas y eso provocó finalmente un incendio. Si bien es posible presumir cierto descuido, no es de la misma entidad para decretar la cautelar más intensa”.
En este caso, el juzgado decretó la medida cautelar de firma quincenal en contra del formalizado y fijó un plazo de investigación de 90 días.
