Los argumentos de la defensa de Jorge Valdivia contra las acusaciones de su denunciante: "Él se da cuenta y se va..."
Este miércoles, el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago mantuvo las medidas cautelares contra Jorge Valdivia, luego de que una de sus denunciantes acusara un supuesto incumplimiento con la orden de alejamiento.
En este contexto, el exjugador de Colo Colo quedó con arresto domiciliario nocturno, arraigo y prohibición de acercarse a la denunciante. Asimismo, se amplió el plazo de la investigación a 70 días.
Esta revisión de cautelares se dio luego de que la segunda denunciante acusara que el imputado no cumplió con su prohibición de acercamiento. Un reportaje de T13 dio cuenta de videos que habrían sido registrados la tarde del sábado 13 de septiembre en el mercado París y Londres de Santiago. La denunciante sostiene que Valdivia llegó al lugar, la encaró y la insultó.
Ante esto, el Ministerio Público solicitó al tribunal la prisión preventiva del imputado. El tribunal no accedió a la solicitud de la Fiscalía Oriente y el exdeportista seguirá con las mismas cautelares.
"Me ofrecían $200 mil diarios": Encargado de seguridad de Portal Fernández Concha cuenta que le pedían hacer vista gorda
Los argumentos de la defensa de Jorge Valdivia
La defensora del exfutbolista, Paula Vial, se manifestó conforme con la resolución. "No había un incumplimiento de la cautelar. A partir de eso, no era necesario un agravamiento de las cautelares, las que ya estaban eran suficientes. (La magistrada) tuvo la oportunidad de ver el video y comprobar que lo que se había afirmado no era efectivo, no se condecía con lo que se veía en el video", declaró.
"Lo único que ocurre es que ellos coinciden y van en paralelo en una calle. Él se detiene y es la propia denunciante la que avanza, él se da cuenta de que es ella y se da la vuelta y se va, no hay ningún tipo de interacción. Las imágenes valen más que las palabras", señaló Paula Vial.
Según la abogada, "fue suficiente para la magistrada para entender que no hay incumplimiento y que por lo tanto, no se requiere otra cautelar más gravosa y mucho menos la prisión preventiva que se pedía solo con este antecedente".
Por su parte, la abogada de la denunciante, Javiera Niklitschek, afirmó que "no estamos conformes con la resolución de la magistrada. No nos dieron la oportunidad de presentar todas las pruebas que nos parecían pertinentes. Vamos a evaluar qué acción vamos a tomar en relación a esto".
"Son nueve videos los que están en la carpeta de investigación, hay un video que nos da cuenta del momento exacto en que se produce esta infracción de la medida cautelar, hay otros videos que denotan que el imputado vuelve a pasar por el lugar de noche como una actitud buscando a la víctima de forma temeraria", acusó.
