Nueva arista del caso Calisto: investigan supuestos pagos de dinero al exfiscal regional Carlos Palma

Una investigación en paralelo abrió el fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky, aparentemente vinculado a supuestas pagos que habrían tenido como destino final el entonces persecutor jefe de esa zona, Carlos Palma, con el objetivo de que no investigara las denuncias que recaían sobre el diputado Miguel Ángel Calisto. 

Este mecanismo lo habría revelado el imputado Roland Cárcamo en un interrogatorio que se realizó el 23 de junio pasado. Esta nueva causa fue dada a conocer ayer, durante una audiencia de cautela de garantías, que solicitó la defensa del senador Miguel Ángel Calisto, luego de que fuera notificado el viernes de la acusación que presentó el Ministerio Público en la que pidió 12 años de prisión para el ex militante de la decé.  

En la instancia, el Ministerio Público informó que se separó una arista distinta el 6 de mayo pasado, la cual está vigente y en carácter de reservada, sin entregar detalles de las diligencias en curso.  

Roland Cárcamo–sindicado como el cerebro de la campaña política que permitió a Calisto obtener la diputación en 2017–, y su señora Carla Graff declararon el 23 de junio pasado para ratificar el mecanismo de fraude al fisco, reconociendo que no se realizaron los trabajos de asesoría, además de confirmar que la imputada no firmó los reportes de las mismas actividades parlamentarias. Misma información que reconocieron en un interrogatorio el 29 de abril de 2026. 

Pero ese día habrían entregado nuevos antecedentes referidos a una arista secreta que la Fiscalía de Aysén resolvió separar hace unas semanas: supuestos pagos que se habrían realizado al exfiscal Carlos Palma con el objetivo que no investigara las denuncias que pesaban sobre el entonces diputado Miguel Ángel Calisto. 

Defensa de Calisto refuta nuevas declaraciones: "Llegó a un acuerdo con la Fiscalía"

En la audiencia, el abogado del senador, César Ramos, cuestionó estas declaraciones, acusando que los dos exasesores de su representado cambiaron “radicalmente” las versiones entregadas a la Policía de Investigaciones. Mientras que a Teletrece, indicó que "con esa declaración el señor Cárcamo llegó a un acuerdo con la Fiscalía para salir de prisión. Ese fue su objetivo. Por supuesto, estos hechos son absolutamente falsos". 

Ante esto, los fiscales Luis Contreras y Hernán Libedinsky refutaron esos dichos en el Juzgado de Garantía de Coyhaique.  

Lee También

Nuevo cálculo de horas trabajadas e indemnización a todo evento: Las 22 propuestas de la Mesa de Reactivación Laboral

“Acá no hay ningún giro radical en sus declaraciones. Refrendan lo que declara en abril y aportan otros antecedentes complementarios de una investigación que está abierta y en curso”, comentó el fiscal regional de Aysén, quien agregó que el Tribunal no puede subsidiar a una defensa que no ha sido activa, a pesar de que ha tenido todos los antecedentes a la vista.

En esta nueva arista habrían varios sujetos de interés, quienes habrían participado del esquema para "ocultar" el supuesto pago de dinero. Consultado la Fiscalía de Aysén, sólo reconocieron la separación de la investigación, pero no confirmaron si el expersecutor está dentro de los blancos indagados.   

El exfiscal Carlos Palma, en tanto, fue formalizado en octubre pasado por el delito de revelación de secretos en el marco de una de las aristas del Caso Audio. El Ministerio Público sostuvo que el entonces persecutor jefe de Aysén entregó información reservada a Luis Hermosilla respecto a una indagatoria por narcotráfico. Por estos antecedentes, Palma fue suspendido de su cargo al aprobarse una querella de capítulos en su contra.