Por qué se han inhabilitado dos jueces en la audiencia de preparación de Cathy Barriga
Por qué se han inhabilitado dos jueces en la audiencia de Cathy Barriga - Agencia Uno
T13 En Vivo
Por segunda vez consecutiva, un juez se inhabilitó en la audiencia de preparación de juicio oral contra la exalcaldesa Cathy Barriga. Sin embargo, se programó una nueva instancia para la tarde de este lunes.
La exedil será formalizada por cuatro delitos de corrupción durante su gestión, que incluyen fraude al Fisco, falsificación y uso de instrumento público falsificado, malversación de causales públicos y negociación incompatible.
Desde la parte querellante, la Municipalidad de Maipú, acusó que la defensa de la exalcaldesa estaría utilizando medidas para dilatar el inicio del juicio.
Por qué se han inhabilitado dos jueces en la audiencia de preparación de Cathy Barriga
En primera instancia, el pasado 7 de octubre se suspendió la audiencia, luego de que la Municipalidad de Maipú junto al Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado (CDE) solicitaran la inhabilitación del juez Juan Carlos Silva por recusación amistosa.
Desde el municipio argumentaron que el 8 de noviembre de 2024, el magistrado se inhabilitó en la causa por una "relación de amistad estrecha" con los abogados Cristóbal Bonacic y José Miguel Barahona, que en la actualidad representan a Joaquín Lavín León, esposo de la exedil e imputado por la fiscalía por una causa que surge de este mismo caso.
Cabe destacar que Bonacic y Barahona fueron abogados de Cathy Barriga durante todo el proceso investigativo, sin embargo, dejaron su defensa para esta audiencia de preparación de juicio oral, por lo que fue asumida por la Defensoría Penal Pública.
Este lunes, desde la Fiscalía Oriente, dieron a conocer que la Defensoría Penal Pública solicitó la inhabilitación de juez de garantía, Hugo Torres.
La Defensoría Penal Pública solicitó su inhabilitación invocando una causal de implicancia que comprometería su imparcialidad. Por su parte, la Fiscalía, el CDE y la Municipalidad de Maipú, se opusieron a la decisión.
La solicitud se fundamentó en dos decisiones previas del magistrado: haberse pronunciado sobre la legitimación activa de la Municipalidad de Maipú y haber dictado sentencia condenatoria respecto de cuatro imputados en procedimientos abreviados. Finalmente, el juez se declaró inhabilitado.
Durante la tarde de este lunes, se dará inicio a la audiencia de preparación de juicio oral por la jueza Constanza Estay tras el procedimiento abreviado de un coimputado.
Municipalidad de Maipú acusa estrategia dilatoria de la defensa
El abogado del municipio, José Pedro Silva, declaró que "venimos señalando hace mucho tiempo que la estrategia de la defensa ha sido dilatar el juicio contra la exalcaldesa. Nosotros hemos insistido en que queremos ir prontamente a juicio oral, por eso estamos muy conformes de lo que se ha resuelto, que vamos a dar comienzo por fin a la audiencia de preparación de juicio oral en la presente causa".
Por otra parte, señaló que "es mucha prueba, son muchos debates, me atrevo a decir que va a durar entre dos a tres semanas".
La exalcaldesa Cathy Barriga destacó que "me siento muy bien representada, vamos a iniciar hoy día, después de la inhabilitación (...) La defensa ha hecho un trabajo muy potente" e insistió: "Yo soy inocente".
El defensor público de la exedil, Renato González, afirmó que "es complejo cuando hay una acusación que tiene 18 mil documentos, de los cuales muchos son bastantes impertinentes. Hay otros antecedentes de prueba que vamos a sostener que es prueba ilícita".
También te podría interesar:
