Saltarse el plebiscito de octubre: formula genera mayoritario y transversal rechazo parlamentario

En medio del alza constante de contagios y muertes provocadas por el coronavirus el gobierno debe definir la próxima semana si extiende por otros tres meses el Estado de Excepcion Constitucional decretado en marzo. Un escenario altamente probable que despertó un debate político: se podrá realizar o no el 25 de octubre el plebiscito de entrada al proceso para crear una nueva Constitución.

La discusión se ha concentrado en Chile Vamos. Aunque los timoneles de RN y la UDI hicieron un llamado a no adelantar el debate, lo cierto es que varios parlamentarios plantearon que el evento electoral se tornaba improbable si el estado de Catástrofe afectaba la posibilidad de realizar campaña. 

En ese contexto, surgieron varias propuestas en las últimas horas. Desde quienes respaldan la opción Rechazo, se ha planteado la opción de hacer un Congreso Constituyente. Desde otros sectores, en tanto, asomó una idea que se ha debatido en privado en el oficialismo en los últimos meses: saltarse el plebiscito de entrada e ir directo a la elección de constituyentes, eliminando la definición entre las opciones de Apruebo y Rechazo. 

La discusión se encendió en las últimas horas luego que el exsenador UDI Plablo Longueira planteara el punto. “La base de ese acuerdo debe ser eliminar el plebiscito de entrada; está absolutamente de más. Gastar una fortuna en el plebiscito -con la necesidad de recursos que tendremos que destinar para enfrentar la cesantía y otros gastos urgentes fruto de la pandemia- a estas alturas es una irresponsabilidad”, sostuvo en entrevista con Revista Capital.

“Si están las condiciones sanitarias, hay que cumplir el cronograma constitucional. De no hacerse el plebiscito, una de las alternativas obviamente es la que plantea Pablo Longueira”, planteó el presidente de RN, Mario Desbordes. “No puede pasar que queramos llegar a una asamblea constituyente sin pasar por un plebiscito; no corresponde”, dijo en tanto la presidenta de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe.

En las últimas horas el debate se trasladó al mundo parlamentario. Por redes sociales se planteó un rechazo mayoritario y trasnversal a la idea de eliminar la instancia electoral prevista para octubre.

Uno de los primeros en reaccionar fue el diputado Matías Walker. "Ninguna posibilidad. Los acuerdos son para cumplirlos. Se requieren 2/3 para eliminar el plebiscito. Démosle la palabra a los ciudadanos(as)", escribió en su cuenta de Twitter.

Desde RN, el también diputado Diego Schalper se sumó a la negativa, tal como lo haía hecho el día anterior el senador Andrés Allamand. Ambos respaldan la opción Rechazo con miras a octubre.

Desde la UDI, el diputado Juan Antonio Coloma se sumó a las críticas. "Para los que creen que hay que pasar directamente a la elección constituyente, les digo que NO cuenten conmigo", escribió en su cuenta de Twitter. Desde la otra vereda, el frentamplista Gabriel Boric comentó con un enfático "NO" una publicación que refería a la propuesta de Longueira. 

Quien si se manifestó a favor de la idea fue el diputado independiente Pepe Auth. El parlamentario opositor recordó que ese tema fue planteado durante la discusión del acuerdo que selló el itinerario constitucional en noviembre pasado.