Saltar Aviso
Política

Alvarado descarta cambios al Convenio 169 de la OIT tras dichos de Barros: “No vamos a innovar”

T13
Seguir a T13 en Sigue a T13 en Google
Compartir
El biministro del Interior y Segegob abordó en Mesa Central las declaraciones del titular de Defensa, quien planteó que Chile debería salir del Convenio 169 de la OIT y eliminar la Ley Lafkenche.

El debate al interior del Gobierno por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sumó este domingo una nueva definición. El biministro del Interior y la Secretaría General de Gobierno, Claudio Alvarado, aseguró que el Ejecutivo respeta íntegramente el convenio vigente y descartó que exista intención de modificar la posición de Chile al respecto.

Las declaraciones se produjeron luego que el ministro de Defensa, Fernando Barros, planteara en una entrevista con DF MAS que Chile debería “deshacerse” del Convenio 169 de la OIT y de la Ley Lafkenche, al considerar que ambas normativas representarían un riesgo para el país.

Consultado por esta postura durante Mesa Central de Canal 13, Alvarado marcó distancia de la propuesta.

Alvarado explica la ley orgánica que limitaría la reforma constitucional: "La posibilidad del Presidente de hacer lo que estime conveniente no existe”
Lee También
Alvarado explica la ley orgánica que limitaría la reforma constitucional: "La posibilidad del Presidente de hacer lo que estime conveniente no existe”

Alvarado descarta cambios al Convenio 169

“Es un convenio que tiene Chile suscrito hace muchos años, que fue validado en el Parlamento en el año 2008-2009”, explicó Alvarado.

El biministro agregó que él mismo había votado a favor de la incorporación de Chile al convenio y recalcó que actualmente se encuentra plenamente vigente.

Ante la pregunta directa sobre si estaba dentro de los planes del Gobierno abandonar el acuerdo, Alvarado fue enfático: “no vamos a innovar en la materia”. 

“Tiene el legítimo derecho a dar su opinión”

Consultado por la postura de su par de Defensa, que señaló que "hay chilenos que se dividen y tienen un trato distinto por su origen étnico y eso es un caldo de cultivo de conflicto. Y para mí, el Convenio 169, la Ley Lafkenche y una serie de otras disposiciones legales que salen de esa visión de conflicto entre las personas, son un riesgo para el país", el biministro evitó cuestionar directamente a Barros, aunque dejó claro que no representa la definición del Gobierno.

“Él tiene el legítimo derecho de dar su opinión respecto al tema”, indicó.

Alvarado explicó que la postura expresada por Barros podría responder a situaciones específicas relacionadas con su cartera. Sin embargo, remarcó la posición del Ejecutivo.

“La mirada integral respecto al convenio del Gobierno de Chile es lo que yo le acabo de señalar: se respeta íntegramente y está vigente”, sostuvo.

Emiten alertas meteorológicas por precipitaciones en el sur: revisa las zonas afectadas
Lee También
Emiten alertas meteorológicas por precipitaciones en el sur: revisa las zonas afectadas

¿Qué es el Convenio 169 de la OIT?

El Convenio 169 es un instrumento internacional de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales. En Chile fue ratificado por el Congreso en septiembre de 2008 y entró en vigor el 15 de septiembre de 2009.

Entre otras materias, el convenio contempla derechos relacionados con la participación y consulta de los pueblos indígenas respecto de asuntos que puedan afectarles. La OIT señala además que los Estados que lo ratifican quedan sujetos a mecanismos de supervisión sobre su aplicación.

Así, mientras el ministro de Defensa abrió el debate sobre una eventual salida de Chile del acuerdo, Alvarado estableció que esa no es la posición del Ejecutivo y descartó innovaciones en la materia.

Biministro Claudio Alvarado en Mesa Central
Biministro Claudio Alvarado en Mesa Central
No hemos podido validar su suscripción.
Se ha realizado su suscripción.

Newsletter T13

Inscríbete en nuestra lista de correo para recibir gratis las noticias más importantes del día, con la confianza de Teletrece.