De Gregorio repara en que proyecto sobre alza de combustibles "es un mecanismo de estabilización" y un reconocimiento del "error"
El extriministro de Economía, Minería y Energía, José De Gregorio, abordó en diálogo con "Me enteré por la prensa" el proyecto anunciado por el Presidente José Antonio Kast para que el alza del precio de los combustibles no supere los $20 ante cualquier incremento que se produzca en los próximos 90 días.
Sobre la iniciativa, que será ingresada este martes con discusión inmediata, De Gregorio planteó que "desde el punto de vista económico, lo que esto trata de hacer, el propósito que ha tenido el Mepco y de todas las medidas (...) es que estabilice, no que subsidie permanentemente, porque eso es un barril sin fondo".
"Este es un mecanismo de estabilización, no conozco el detalle de esta medida pero no tengo mucho problema en la medida que sea estabilización que después se retornen", agregó.
Asimismo, planteó que "de facto es un reconocimiento a una cosa muy brusca, diría yo, que se hizo con la primera alza cuando parte la guerra y se venía con este discurso de que el país estaba quebrado (...) Sabemos nosotros que eso fue una exageración. Esa exageración llevando con el alza que hubo del precio de las gasolinas afectó mucho la confianza de los consumidores".
Consultado respecto a si considera que este es un reconocimiento por parte del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, de que el "bencinazo" de marzo y la negativa a usar el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco) fue un error, manifestó que "siempre en estas cosas es como difícil que la gente reconozca errores".
Pero, dijo el también expresidente del Banco Central, "obviamente visto desde hoy, porque es muy distinto verlo desde ese momento, fue un error y sobre todo existía el mecanismo, existía el Mepco y vino toda esta cosa de que hay que ahorrar plata, que no tenemos lata. Resulta que la ejecución fiscal y los 6.000 millones no se ha recortado nada".
"En las cifras agregadas el gasto público está creciendo a niveles de los que venían en el presupuesto del año pasado. Entonces, efectivamente el gobierno pudo haber recortado algunos gastos, pero tendría que haber agregado otros, porque no no calzan las cifras", complementó.
