Exministros de la Concertación, economistas y un excontralor: los inscritos para alegar los tres requerimientos de la megarreforma en el TC
Agencia Uno - Más de 100 intervinientes se inscribieron para participar del debate sobre los tres requerimientos de inconstitucionalidad presentados por la oposición ante el TC.
T13 En Vivo
Para mañana miércoles 12 de agosto a las 9 horas está fijada una audiencia en el Tribunal Constitucional para escuchar a “todos quienes soliciten ser oídos” sobre las cuestiones de constitucionalidad presentadas por el proyecto de ley de reconstrucción nacional.
Si bien la norma fue aprobada en el Congreso, un grupo amplio de parlamentarios de oposición presentaron tres requerimientos de inconstitucionalidad en contra de diversos artículos de la megarreforma liderada por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.
En esa línea, se busca que la entidad declaré como inconstitucional lo que está asociado a la invariabilidad tributaria por diez, quince y veinte años, “por ser contrarios con el carácter de Chile como una república democrática”, según el escrito opositor.
Así, el TC acogió a trámite estas solicitudes, las cuales acumuló en una sola causa, cuyo fondo se resolverá al día siguiente de las primeras exposiciones. Es decir, el próximo jueves 13 de agosto se prevé que será el día clave de esta controversia.
Para estas dos jornadas estarían inscritos más de 100 intervinientes: desde senadores, diputados y exconvencionales hasta el economista Klaus Schmidt Hebbel, el excontralor Ramiro Mendoza–representando al Consejo de Salmón de Chile– y los exministros Ricardo Solari y Jorge Correa Sutil.
Arturo Fermandois: el elegido por el Presidente Kast para defender la megarreforma
Para defender la batería de requerimientos de la oposición, el Presidente José Antonio Kast escogió al abogado constitucionalista Arturo Fermandois, quien solicitó a los ministros que le concedan el tiempo proporcional para entregar sus observaciones y antecedentes frente a los requerimientos individualizados.
“Nuestra tarea es efectuar tales observaciones respecto de tres requerimientos distintos. En efecto, los tres recaen sobre el mismo proyecto, pero son autónomos entre sí: dos emanan del Senado y uno de la Cámara de Diputados”, se lee el escrito presentado por Fermandois.
Mientras que Pierina Ferretti fue la última en inscribirse para exponer mañana en la audiencia pública. Su presencia no es menor, pues se asume que la alocución de la socióloga encarnará la visión del Frente Amplio y la del gobierno del exPresidente Gabriel Boric al representar a la Fundación Nodo XXI, principal think tank vinculado a la administración anterior.
Ferretti informó que su requerimiento de inconstitucionalidad apunta a los artículos 12 y 13 del proyecto de reconstrucción enfocado en el mecanismo que “permitiría indemnizar a las empresas sin establecer previamente que el Estado haya actuado de manera negligente o haya incurrido en una falta de servicio”.
Así, en opinión de la Fundación “dichas normas atentan contra la garantía constitucional de igualdad ante la ley, debido proceso y sistema de responsabilidad general chileno”.
