Sin la facultad de querellarse: Gobierno ingresa proyecto que modifica atribuciones del INDH
Aton- INDH/ Ministro Fernando Rabat
T13 En Vivo
Este lunes el gobierno ingresó al Congreso el proyecto que modifica las atribuciones del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y que, en concreto, le retira su rol de "persecutor en materia penal".
El ministro de Justicia, Fernando Rabat, explicó que los cambios incorporados en la iniciativa implican "eliminar la facultad que tenía de interponer querellas criminales, más no la de efectuar denuncias en materia penal".
Con estos cambios, planteó, "creemos que se va a retomar lo que ha sido la intención del Ejecutivo desde un comienzo", es decir, "realzar que este instituto, siguiendo lo que fue su origen en los llamados principios de parís, tiene un rol consultivo en materia de Derechos Humanos y no un rol persecutor en materia penal".
Para este último objetivo, afirmó, "la Constitución Política le reserva al Ministerio Público el ejercicio de las acciones penales y, por lo tanto, no tiene sentido que el Instituto Nacional de Derechos Humanos también tenga esa facultad".
A ello se suman modificaciones respecto a las tareas del consejo y el director ejecutivo del INDH. Rabat declaró que se trata de "simplemente una cuestión de orden estructural", de "distinguir lo que es el consejo del director ejecutivo, justamente para lograr una mayor eficiencia en el uso de las atribuciones, recursos y lograr de mejor manera el rol consultivo que le estamos asignando".
Al plantearle la posibilidad de que con esta iniciativa se puede complejizar las relaciones con la oposición, el secretario de Estado rebatió que "no debiera complejizar absolutamente nada porque este es un proyecto que en su base fundamental se encuentra en un informe transversal que surgió al alero de la ley de presupuesta del año 2025 y por lo tanto no debiera complejizar absolutamente nada".
Críticas del gobierno al INDH
Desde la llegada del gobierno de José Antonio Kast a La Moneda, los ministros han manifestado sus reparos respecto al funcionamiento del INDH. Rabat planteó a inicios de agosto, en diálogo con Estado Nacional de TVN, que el Ejecutivo considera "que efectivamente hoy la sociedad civil está mal representada en el Instituto Nacional de Derechos Humanos, tiene absolutamente un tinte de izquierda y eso hay que corregirlo".
El ministro de Seguridad, Martín Arrau, en tanto, arremetió contra el instituto en más de una ocasión. A mediados de julio, por ejemplo, expresó su rechazo a un informe en el que se planteaba que en el proyecto que crea el Registro Nacional de Actos Vandálicos e Incivilidades, la "amplísima redacción" respecto a los rayados y dibujos "puede alcanzar formas de expresión artística cultural y política protegidas por el DIDH (Derecho Internacional de los Derechos Humanos)".
Arrau declaró al respecto que "el arte no da derecho a intervenir lo ajeno y pasarles la cuenta a todos. Quien vandalice, que responda" y cuestionó que el INDH romantiza "el vandalismo" e ignorar "sus consecuencias".
También te puede interesar
