Gobierno y Ley Naín-Retamal en veredicto de caso Gatica: "No permite concluir que haya sido relevante la aplicación"
El veredicto del caso Gatica desató cuestionamientos desde el mismo bloque oficialista hacia el Gobierno. En el Frente Amplio y el Partido Comunista se apuntó a la Ley Naín-Retamal como la razón por la cual se absolvió al teniente coronel (r) Claudio Crespo de cegar al diputado electo Gustavo Gatica en 2019.
Estas críticas generaron una ruptura de la alianza oficialista y el Partido Socialista anunció que decidieron congelar su participación por "deslealtad" con el Gobierno y el Socialismo Democrático, quienes promovieron y aprobaron la iniciativa.
Respecto a los reparos contra la normativa, el Presidente Gabriel Boric aseguró en conversación con Radio Futuro que "no conocemos el fallo, ayer se dio lectura del veredicto. Es apresurado decir cuáles fueron los motivosjurídicos cuando uno escucha a la jueza. Hizo una análisis político y social del momento que se vivía".
Presidente Boric por fallida compra de la casa de Allende: “Había una incompatibilidad evidente y que nadie vio”
"A mi me sorprendió que se haya centrado en una violencia que existió por parte de los manifestantes, pero no diga nada de una violencia que también existió por parte del Estado", agregó.
En la misma línea que el Mandatario, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, planteó que "existe una regulación general que se refiere a la legítima defensa. Uno puede tener una diferencia respecto de la calificación que realizó el tribunal, pero esa es una norma permanente que existe hace mucho tiempo".
Además, señaló que el "veredicto, que no es la sentencia porque la sentencia la vamos a conocer en un tiempo más, no permite concluir respecto de que haya sido relevante la aplicación de esta normativa para la decisión que tomó el tribunal y por tanto lo que es necesario es esperar la sentencia".
