Las versiones encontradas entre los relatos de Boric y Kast sobre el cable submarino chino

Las declaraciones entre el Presidente Gabriel Boric y el mandatario electo José Antonio Kast han marcado la jornada. Ambos han salido a dar sus versiones y cronologías respecto al conocimiento que el republicano tenía sobre el proyecto de cable submarino entre Chile y China.

Fue este lunes que Boric aseguró que había informado a Kast sobre el proyecto y las amenazas de Estados Unidos. En entrevista con Meganoticias declaró que habló "con el Presidente electo semanas antes de que esto fuera una polémica, para transmitirle mi percepción respecto al asunto ya que Estados Unidos había ya manifestado estas amenazas". 

Y este martes, cuando habían acordado reunirse en La Moneda en una nueva bilateral de traspaso, Kast se retiró a los 25 minutos y Boric salió a acusar que el Presidente electo le exigió que se retractara sobre sus dichos. 

Tanto el Gobierno como Kast entregaron las versiones de cómo sucedieron los hechos y, si bien el futuro jefe de Estado reconoció haber recibido la llamada del Presidente, ambos relatos tienen inconsistencias. 

Lee También

Boric tras quiebre del traspaso hacia Kast: "Chile merece que sus autoridades estén a la altura"

Las diferencias de los relatos de Kast y Boric

En la entrevista mencionada, el Presidente Boric afirmó haber comunicado a Kast sobre el proyecto y las amenazas de Estados Unidos semanas antes de que el Departamento de Estado de ese país diera a conocer las sanciones a funcionarios de gobierno, entre ellos el ministro Juan Carlos Muñoz. Es decir, previo al 20 de febrero. 

Sin embargo, el mandatario indicó este martes que la conversación que tuvo con su sucesor fue a través de una llamada el 18 de febrero. 

Desde la Oficina del Presidente Electo se había descartado que Kast estuviera al tanto del proyecto. El futuro ministro del Interior, Claudio Alvarado, afirmó que "vemos con cierto grado de preocupación las declaraciones del Presidente Boric, ya que ellas no se condicen con la realidad".

"El Presidente electo nunca fue informado ni tuvo conocimiento de esta situación que tiene relación con el cable chino", agregó Alvarado. 

No obstante, Kast reconoció haber recibido la llamada de Boric donde le "enuncia" la situación.

"Me esboza una situación compleja respecto de lo que es el denominado cable y de algunas situaciones complejas que se estaban dando producto de conversaciones que había tenido él y al parecer otras autoridades, que no me menciona, respecto de la posición que tiene en esta materia el gobierno de Estados Unidos". 

En lo que también difieren los presidentes es en el segundo llamado que Boric habría hecho a Kast el 20 de febrero, cuando explotó la polémica. El jefe de Estado planteó que se comunicó "insistentemente" pero no obtuvo respuesta.

Lee También

La explicación de Kast: Por esta razón no contestó los llamados de Boric por el cable submarino chino

"Desgraciadamente no por motivos de comunicación, sino que por falta de voluntad de la contraparte, no fue posible", dijo. 

Contrario a estas declaraciones, Kast sostuvo que "el Presidente, no sé si es solo en el caso mío, tiene un número 'desconocido'. Cuando a uno le suena el teléfono del Presidente, no dice 'Presidente Boric llamando'". 

"Yo en general no contesto números desconocidos y no contesto todas las llamadas", sumó Kast.