“Es mala leche”: Cruz-Coke emplaza a Nuñez por solicitud de inhabilidad de Macaya en el Senado
Aton - Senador Cruz-Coke arremete tras petición de inhabilitación de Macaya en proyecto que beneficiaría a condenados adultos mayores
T13 En Vivo
Este miércoles, la discusión en el Senado sobre el proyecto que permite el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad se convirtió en foco de controversia. La propuesta fue aprobada en general, aunque todavía quedan por definirse las discusiones y votaciones en particular.
El proyecto busca que personas con enfermedades graves y adultos mayores puedan terminar de cumplir sus condenas bajo arresto domiciliario total, en determinados casos.
En medio de la discusión, la tensión surgió cuando el senador del PC, Daniel Núñez, solicitó que el senador Macaya se inhabilitara en la discusión, debido a la situación de su padre, condenado a seis años de cárcel por cuatro delitos de abuso sexual contra menores de 14 años.
"Quiero hacer valer el reglamento, por el artículo 169 letra C, y yo quiero pedir la inhabilidad de un senador, que según el artículo 8, que establece las inhabilidades, se vería un familiar suyo beneficiado por este proyecto de ley. Entonces por eso yo quiero pedir que el senador Macaya se inhabilite, porque si este proyecto de ley se aprueba, el padre de él se podría ver beneficiado al momento de que cumpla 76 años, y no termine de cumplir su condena en la cárcel, que es lo que corresponde. Yo pido que se de cumplimiento a esa inhabilidad", dijo Núñez.

Las explicaciones de Maite Orsini ante presuntos incumplimientos en su rol como cuidadora de joven de Mejor Niñez
"Es falta de humanidad": senador Cruz-Coke arremete contra petición de inhabilitar a Macaya
La polémica generó fuertes reacciones dentro de la Cámara Alta. El senador Luciano Cruz-Coke criticó duramente los comentarios de Núñez y los calificó de falta de humanidad y solidaridad:
"Primero, condeno lo que ha dicho el senador Núñez. No solamente es mala leche, de pésimo gusto, sino que no tiene nada que ver la situación del padre del senador Macaya con lo que nosotros estamos tratando. Es una falta de humanidad lo que hace, una falta de solidaridad con un colega, que llama la atención. No sorprende en todo caso, no es primera vez", aseguró.
Por su parte, el senador Rojo Edwards calificó los comentarios de Núñez como "lo más bajo que me ha tocado en mucho tiempo" y pidió que se retiren del acta:
"Encuentro lo más bajo que me ha tocado en mucho tiempo lo que acaba de declarar el senador Núñez. Tengo la peor opinión de este tipo de comentarios con situaciones como las que trae a colación. Y voy a pedirle que ojalá pueda retirar estas palabras del acta, que son una ofensa innecesaria. Porque además quiero aclarar que las condiciones actuales en las que se aprobó este proyecto, no benefician al padre del senador Macaya. Y en el futuro, cualquier persona que sea encarcelada, pariente de cualquiera de nosotros, sí podría beneficiarse. Por lo tanto, estaríamos absolutamente todos en la misma condición", señaló.
Ministro de Justicia advirtió sobre deficiencias del proyecto
Hace poco más de un mes, el ministro de Justicia, Jaime Gajardo, ya había advertido sobre los riesgos de la normativa.
"Es un proyecto muy malo técnicamente", explicó Gajardo. Entre las deficiencias detectadas, el titular de Justicia señaló que la iniciativa podría terminar beneficiando a personas condenadas por delitos graves, como violación, abuso sexual de menores o asesinatos seriales:
"Julio Pérez es esta persona que cometió los graves crímenes de Alto Hospicio, 14 mujeres de distintas edades, de 13 años la más pequeña, que violó y asesinó a estas mujeres en distintos momentos de la historia de nuestro país".
El ministro agregó que, pese a las advertencias del Ministerio, sus observaciones no han tenido eco en la Sala del Senado: "A pesar de haber expuesto deficiencias de la normativa, no han tenido eco en la Sala del Senado, lamentablemente".
Desde el oficialismo han señalado además que la moción del proyecto es demasiado genérica y que, al no especificar criterios claros, podría favorecer a condenados por delitos graves.

