Ministra Vallejo responde a críticas por eliminación de glosa republicana: “Es una crítica que era bastante previsible"
Ministra Vallejo responde a críticas por eliminación de la glosa republicana: “Es una crítica que era bastante previsible" - Agencia Uno
T13 En Vivo
El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, ingresó este martes al Congreso el proyecto de Ley de Presupuesto 2026, dando inicio a su tramitación legislativa. Sin embargo, la presentación no estuvo exenta de polémica: el texto no incluye la tradicional "glosa republicana", generando reacciones tanto en la oposición como en sectores oficialistas.
La "glosa republicana", también conocida como glosa de libre disposición presidencial, corresponde a una partida presupuestaria que históricamente se ha reservado para el próximo gobierno. Su objetivo es entregar flexibilidad financiera al nuevo presidente o presidenta, permitiendo reasignar fondos según sus prioridades programáticas.
Desde el Gobierno, la decisión fue defendida como parte de una política de responsabilidad fiscal. En entrevista con BioBioChile, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, explicó que la medida se adoptó tras recomendaciones del Consejo Asesor del Gasto Público, un organismo independiente del Ejecutivo y que busca evitar el endeudamiento.
“La Ley de Presupuesto define las prioridades de gasto que va a tener el país durante el año próximo y por eso es que el diseño de esta ley ha buscado tener responsabilidad social y fiscal al mismo tiempo. Es decir, que permitamos que la Ley de Presupuesto aumente gasto en salud, en vivienda, en cuidados, en seguridad, en pensiones; por ejemplo, para pagar las el alza de las pensiones, sin perder de vista la responsabilidad fiscal y sin acudir a recursos que no tenemos endeudándonos” comentó la ministra.
Jara se muestra en contra de exclusión de la glosa de libre disposición: "Ojalá el Parlamento pueda reponerlo"
Vallejo recalcó que endeudarse más significaría destinar mayores recursos al pago de intereses, lo cual impactaría directamente a la ciudadanía: “Endeudarnos más significa aumentar el pago de intereses, de deuda y eso se paga con los recursos de todos los chilenos que en verdad deberían estarse usando para otros fines” destacó.
Además, sostuvo que se han hecho reasignaciones internas dentro del presupuesto, redirigiendo fondos desde áreas no prioritarias hacia sectores más relevantes o urgentes para la población. En ese contexto, la eliminación de la glosa de libre disposición se alinea con una estrategia de focalización del gasto público, recomendada por un ente autónomo.
Ministra Vallejo responde a críticas transversales por eliminación de la glosa republicana
La omisión de esta partida presupuestaria generó críticas desde diversos sectores. Desde la oposición, el candidato republicano José Antonio Kast cuestionó que se elimine una herramienta clave para un futuro gobierno, mientras que incluso desde el oficialismo, la candidata presidencial Jeannette Jara manifestó reparos ante la medida.
Frente a estos cuestionamientos, Vallejo calificó las críticas como “entendibles”, considerando que provienen de aspirantes a La Moneda que ven en riesgo recursos fundamentales para cumplir sus eventuales programas de gobierno.
Lagos Weber cuestiona exclusión de la glosa republicana: "Esto fue comprarse un problema"
“Es una crítica que era bastante previsible y hoy día lo que nosotros podemos decir, que presentada la Ley de Presupuesto, la discusión se va a dar. Nosotros esperamos llegar a los mejores acuerdos posibles en el Congreso Nacional, en un debate que nunca ha sido fácil, pero siempre ha terminado de buena manera, con leyes de presupuesto aprobadas porque justamente aquí está en juego no solo una glosa en específico, sino que todo el gasto social para seguir financiando que haya más viviendas sociales, más personal en los hospitales, que sigamos teniendo recursos para disminuir las listas de espera o que haya más policía en las calles” puntualizó.
La ministra también expresó que espera que más allá de la discusión válida en torno a este tema, finalmente todos contribuyan a que “la Ley de Presupuesto sea social y fiscalmente responsable”.
