Quiroz admite que frase sobre la parafina "no fue la mejor" pero advierte que "los datos son los datos"
Aton- Jorge Quiroz, ministro de Hacienda
T13 En Vivo
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, fue foco de críticas luego de que asegurara, ante el alza del precio del kerosene en el país, que "hoy nadie consume parafina, porque con estas temperaturas la verdad es que el consumo es mínimo". Desde la oposición se le acusó de estar "desconectado" de la realidad y en el propio oficialismo figuras como la senadora Andrea Balladares (RN) tildó la declaración de "desafortunada".
En este escenario, Quiroz reconoció que "la frase no fue la mejor", pero enfatizó en que "los datos son los datos, el 94% de la parafina se consume hasta septiembre y el resto del año, los otros seis meses, se consume solo un 1% por mes, aproximadamente".
"A tal punto, que el IPC saca la parafina de estos meses, porque la considera un producto estacional, así que a eso me refería con el tema", agregó durante su entrevista con Radio Infinita.

Asimismo, recordó que "el fondo de estabilización de precios de la parafina sigue funcionando y, por lo tanto, la parafina sigue teniendo un subsidio del orden de $280 por litro. Entonces, la parafina subió, pero el Estado sigue haciendo un esfuerzo por contener esa alza".
Quiroz defiende gestión ante alza de precios de los combustibles
Consultado respecto a la evaluación del Ejecutivo sobre el impacto que tuvo el "bencinazo" en la percepción ciudadana, Quiroz planteó que "usted tiene siempre que comparar una medida con lo que habría ocurrido sin la medida. ¿Qué habría ocurrido sin la medida? En términos brutos tendríamos hoy día un gasto adicional de 3.000 millones de dólares".

"No sé qué habría pasado con las clasificaciones de riesgo. A lo mejor estaríamos en esta entrevista diciendo que están subiendo las tasas porque le rebajaron a Chile la clasificación de riesgo Y habría que preguntarse cuál sería el optimismo de los consumidores en ese escenario", agregó el ministro.
El titular de Hacienda, además, defendió que "si el Mepco se hubiese seguido gestionando como se gestionaba antes, le cuento que el precio de la gasolina sería exactamente el mismo que tenemos. Lo único en el camino, habríamos tenido 3.000 millones de dólares más de gasto. Esa es toda la diferencia".
También te puede interesar
