“Anunció que lo iba a secuestrar”: Fiscalía detalla los 15 minutos de golpiza del profesor acusado de matar a ladrón que robó su auto
La secuencia de una fatal golpiza contra un delincuente, ocurrida en la noche del 31 de marzo del 2025, quedó registrada por una cámara de seguridad y dura cerca de 15 minutos.
Esa es una de las principales pruebas que tiene la Fiscalía para sostener que Nicolás Díaz, profesor de educación física, excedió los límites de una legítima defensa la noche en que fue víctima del robo de su vehículo.
De acuerdo con Reportajes de Teletrece, el docente había regresado a un servicentro de Maipú para retirar su automóvil cuando fue abordado por varios sujetos. Según su relato, uno de ellos lo tomó por el cuello y lo golpeó con un arma en la cabeza, por lo que decidió entregar el vehículo. Y pese a que algunos de los delincuentes lograron llevarse el auto, Díaz consiguió retener a uno de los asaltantes antes de que escapara.
Ese hombre era Manuel Lira, un joven de 22 años que ya contaba con causas por robo con intimidación y receptación. Según el reportaje, en su expediente de salud figuraba que debía medicarse a diario y que recibía una pensión de invalidez por discapacidad mental.
“Es una persona que tenía ciertas características en cuanto a su condición de salud que lo hacían una persona renuente al cumplimiento de las normas. De eso no hay duda. El tema es si eso te autoriza para hacer todo lo que se hizo después. A nuestro juicio, bajo ninguna circunstancia”, señaló al respecto el fiscal metropolitano occidente, Marco Pastén.
Fiscalía detalla los 15 minutos de golpiza del profesor acusado de matar a ladrón
Según imágenes captadas por cámaras de seguridad, el vehículo se fue con algunos de los asaltantes a bordo, pero el enfrentamiento continuó entre Díaz y Lira. El docente consiguió reducirlo, mientras algunas personas que se encontraban en el servicentro también intervinieron.
Una vez que el delincuente estaba en el suelo, comenzó una agresión que se extendió por cerca de 15 minutos. Díaz lo golpeó con sus puños, con patadas y además utilizó el arma que previamente le había arrebatado para golpearlo.
La Fiscalía sostiene que este punto resulta clave para su acusación, dado que la agresión continuó cuando Lira ya se encontraba inmovilizado, y por lo tanto, ya no existía una situación que justificara continuar utilizando la fuerza.
"Yo lo único que traté de buscar era defenderme, defenderme, incluso había momentos que la persona ya estaba ahí en el suelo y yo seguía porque prácticamente sentía miedo, independientemente yo tuviera yo el control de la situación”, relató el profesor imputado.
“Sentí miedo, miedo, miedo, miedo, miedo, lo único que quería tratar de llegar, subirme e irme a algún lado”, agregó.
En ese contexto, el fiscal Marcos Pastén detalló la amenaza que habría hecho el docente cuando el delincuente ya estaba en el suelo: “Según la declaración de testigos, el imputado le dice 'te voy a corta un dedo por cada día que no aparezca mi vehículo. Te vas a ir conmigo'. O sea, anuncia que lo iba a secuestrar”.
Durante esos minutos, Díaz aseguró que esperaba que llegara Carabineros. Sin embargo, no llamó a la policía ni a una ambulancia. En cambio, buscó ayuda a través de un amigo.
De acuerdo con Reportajes de Teletrece, el amigo contactado por Díaz llegó hasta el lugar junto a otra persona, quienes siguieron agrediendo al delincuente en el lugar. Entre los tres ayudaron a subir a Lira a un vehículo.
Sobre ese momento, el fiscal Pastén precisó que “lo golpean al interior de este (auto), y a nuestro juicio, en ese momento le quitan la vida”.
El cuerpo fue finalmente llevado hasta la Cuesta Barriga, donde fue abandonado. Fue encontrado 18 días después por un motociclista que circulaba por el sector.
Según el Ministerio Público, esos antecedentes forman parte de los elementos que sustentan la acusación por secuestro con homicidio.
“Ninguna muestra de colaboración”: Fiscalía cuestiona versión del profesor acusado de homicidio
La Fiscalía también cuestiona la versión de Díaz respecto de su participación en los hechos y sostiene que el imputado no ha colaborado con la investigación, particularmente respecto de las otras personas que habrían intervenido.
“Él no ha dado ninguna muestra de colaboración durante el tiempo de la investigación. Es más, no ha prestado colaboración respecto a la identificación de los otros dos partícipes, por lo tanto, ese arrepentimiento que él señala, permítame dudar, yo creo que es una versión absolutamente acomodaticia”, afirmó Pastén.
Actualmente, Díaz permanece con arresto domiciliario total en su casa de San Joaquín, y se espera que el caso avance hacia el juicio oral, previsto para fines de este año.
También te podría interesar:
