"Fue de la noche a la mañana, para nosotros fue sorpresa": Habla uno de los agresores sexuales que recibió rebaja de condena
Este viernes, dos de los condenados por delitos sexuales contra menores de edad que recibieron una rebaja de condena durante el Gobierno de Kast hablaron sobre su situación judicial y el beneficio que recibieron.
En conversación exclusiva con Teletrece, uno de los beneficiados relató cómo su comportamiento al interior del recinto penitenciario influyó en su situación. “Empecé haciendo aseo en el módulo, y eso me benefició tanto con los funcionarios como con mis compañeros”, señaló.
Consultado sobre si considera justa la medida, respondió: “Es 50-50, porque bueno, aparte de no haber perdido yo el carnet... Yo no pedí el carnet, fue una mala mía”, dijo el sujeto, condenado por agredir sexualmente a una menor de 13 años.
Un segundo condenado también se refirió a la rebaja y a la sorpresa que le generó conocer el beneficio. “Fuimos uno de los pocos beneficiados respecto a este tema, fue de la noche a la mañana”, afirmó.
Al ser consultado sobre si esperaba recibir la reducción de su condena, respondió: “No, de hecho para nosotros fue sorpresa y dijimos, chuta ya, vamos a darle nomás po. Inmediatamente nos empezaron a dar los meses y a la final terminamos con nueve meses de, básicamente, ganándole a la cárcel”, relató.
Sus testimonios se conoce en medio de los cuestionamientos por las 56 reducciones de pena autorizadas por el Ministerio de Justicia, una decisión que abrió una nueva polémica para el Gobierno sobre la aplicación de la ley y los criterios utilizados para conceder estos beneficios.
Entre el 11 de marzo y el 13 de septiembre de 2026, el Ministerio de Justicia autorizó 56 rebajas de condena a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad: 27 por abuso sexual y 29 por violación.
Tras la polémica que se generó al conocer la noticia, el ministro de Justicia, Fernando Rabat, defendió las resoluciones argumentando que respondían a criterios establecidos previamente por la Corte Suprema.
Según su explicación, "lo que ha hecho el Ministerio de Justicia es recoger el principio constitucional y ello ha quedado expresamente recogido en cada una de las resoluciones que se han dictado señalando expresamente la gravedad de estos delitos".
No obstante, pese a la versión que ha intentado instalar el ministro de Justicia, de que adoptó jurisprudencia del máximo tribunal, existe un fallo –de fecha 24 de febrero de 2026– dictado por la Corte Suprema, en el que se rechaza el recurso de amparo presentado por un condenado que le denegaron su solicitud de rebaja de pena.
El fallo resulta relevante porque muestra que la postura de la Corte Suprema sobre estas solicitudes no ha sido uniforme. En esa resolución, el máximo tribunal rechazó el recurso de amparo de Floridor Campos Silva, condenado a 15 años de cárcel por delitos sexuales contra dos menores de edad, y respaldó el rechazo de su solicitud de rebaja de condena.
La polémica sumó un nuevo capítulo este viernes, cuando el ministro Fernando Rabat anunció que el Ministerio de Justicia dejará suspendida la tramitación de los decretos de rebaja de condena, mientras el Gobierno anunció cambios legales para impedir que condenados por delitos sexuales contra menores accedan a estos beneficios por hechos anteriores a 2022.
En paralelo, la oposición evalúa presentar una acusación constitucional contra el ministro Fernando Rabat por las rebajas de condena.
Algunos de los 56 presos que recibieron rebaja de pena
Reportajes Teletrece accedió a las identidades completas sobre cuatro de los 56 reclusos que recibieron el beneficio. Sin embargo, para evitar revictimizar a las víctimas, no se publicarán los nombres de los condenados ni información que permita identificar a las víctimas de estos delitos.
Uno de los casos corresponde a un médico condenado en octubre del 2022 por cuatro delitos de abuso sexual contra pacientes en la Región de O’Higgins. Fueron casi 20 las denuncias de mujeres en su contra. Los antecedentes del juicio dan cuenta de agresiones cometidas en el ejercicio de su profesión. Por resguardo de las víctimas, no se reproducirán sus testimonios ni se entregarán detalles de las atenciones en las que ocurrieron los delitos.
Según información recabada, el médico ya se encontraría en libertad y dedicado a una actividad distinta a su disciplina.
Otro de los casos corresponde a un hombre del entorno familiar de la víctima, condenado por violación reiterada en la Región de Valparaíso.
La sentencia establece también condena contra otra persona del círculo de la misma víctima, quien abusó de ella y habría recibido el beneficio de rebaja de pena. Ambos fueron condenados.
El cuarto caso es el de un obrero condenado por delitos de abuso sexual en la Región de Valparaíso. El hombre atacó sexualmente al menos a cuatro personas y fue condenado el 18 de diciembre de 2015.
También te podría interesar:
