Este sábado se realizó la audiencia donde se revisaron las apelaciones de los imputados por el caso Penta, conformada por los ministros Juan Escobar, Alfredo Pfeiffer y Mauricio Decap.

En esta audiencia, los abogados de los imputados, Carlos Alberto Délano, Carlos Eugenio Larraín, Marcos Castro, Hugo Bravo, Pablo Wagner y Iván Álvarez, apelaron a las medidas cautelares dictadas por el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, para rebajarlas a arresto domiciliario.

Sin embargo, finalmente la Corte de Apelaciones mantuvo la prisión preventiva para Délano, Lavín, Wagner y Álvarez. Mientras que a Hugo Bravo y Marcos Castro se les revocó la resolución apelada y en su lugar se sustituyó por arresto domiciliario total. 

Julián López, defensa de Carlos Délano y Carlos Lavín

"La prisión preventiva se está utilizando para imponer una pena anticipada".

“Carlos Eugenio Lavín y Carlos Alberto Délano no tenían ningún motivo para incurrir en conductas de este tipo”.

“Pedimos que se rebaje un grado en el cálculo de la pena probable”.

“La única consideración que el tribunal va a tener en cuenta es el cálculo de pena concreta”.

Lavín y Délano reaccionaron pagando “todos y cada uno de los impuestos que se han cuestionado”
“Lo que vengo a pedir es que mis representados no sean juzgados ni por su condición social ni por su historia”.

Sebastián dal Pozzo, defensa de Pablo Wagner: 

"No hay delito de cohecho, ni lavado de activos".

"¿Cómo se puede sostener actuar en grupo o pandilla cuando la característica de los delitos requieren dos personas?".

 “Mi representado no es un peligro para la seguridad de la sociedad”.

Catherine Lathrop, defensa de Hugo Bravo:

"Venimos a pedir que se revoque la prisión preventiva para mi representado".

"La fiscalía no había solicitado esta medida cautelar para mi cliente. Sólo lo hizo el Consejo de Defensa del Estado".

“Hugo bravo no puede ser un peligro de la sociedad considerando su precario estado de salud”.

“No existe ningún criterio que pueda establecer que Hugo Bravo sea un peligro para la sociedad”.

Sergio Rodríguez, defensa de Iván Álvarez:

"El objetivo de esta causa son los controladores del grupo Penta”.

"Parecía desproporcionado no pedir prisión preventiva al corrupto y sí a los controladores del grupo".


Rodrigo de La Barra, defensa de Marcos Castro:

"A mi cliente no se le imputa infracción tributaria grave".

"Pido que se reconozca el carácter de subordinado, la falta de lucro de mi defendido y su colaboración".

"Me parece que la no consideración de la colaboración da una señal gravísima".

Ramón Sepúlveda, defensa de Juan Martínez: 

"Pido revocar el arresto domiciliario nocturno para Juan Martínez".

"Juan Martínez no es parte de este grupo o pandilla”.

“Creemos que cualquier medida de prisión preventiva es desproporcionada para Martínez”.

 

Alegatos de la parte querellante

Carlos Gajardo, Fiscal a cargo del caso 

“El total de boletas fraudulentamente ingresadas o ideológicamente falsas es de más de mil” .

"Hay pruebas suficientes contra Lavín y Délano, ya que las boletas estaban a nombre de sus cónyuges".

“Las donaciones políticas que se ocultan mediante boletas falsas comienzan cuando no era posible que fueran lícitas”.

"Las características de estos delitos es gravísimo(...)En Chile nadie pensaba la relación de los controladores y algunos políticos"

“La Fiscalía no tiene problemas en reconocer cuando hay colaboraciones sustanciales y se lo reconocemos a Bravo y Castro”.

"Si Bravo y Castro no hubieran hablado, esta investigación tendría 6 páginas".

"Es obligatorio subir la pena probable en dos grados, es decir, de 5 a 15 años".

(Sobre supuesto finiquito de Pablo Wagner) "¿Por qué si se debían 42 millones de pesos, se paga en cuotas? ¿No tenía caja Penta?".

Benjamín Ríos, abogado del Servicio de Impuestos Internos (SII)

"En el caso de empresas penta se revisaron boletas falsas por más de $1.000 millones".

"El beneficio económico que se genera producto de los delitos, se radica en los dueños de la compañía. Resulta evidente que hay dolo".

"La maniobra era al menos 35 veces más grande de lo que reconocieron".

"Se trata de al menos 25 delitos tributarios(...) y además se trata del orden grave".

Publicidad