La audiencia clave para definir el futuro judicial de Sergio Jadue quedó fijada para este martes 28 de julio, instancia en la que el 13° Juzgado de Garantía de Santiago resolverá si el expresidente de la ANFP obtiene el sobreseimiento definitivo de las causas que mantiene pendientes en Chile por prescripción de la acción penal.
La resolución debía conocerse este viernes, pero la magistrada decidió postergarla debido a la complejidad del caso y al extenso análisis que requiere la gran cantidad de antecedentes acumulados durante más de una década de investigación.
La defensa de Jadue sostiene que ya transcurrieron más de diez años desde la comisión del último delito que se le atribuye, ocurrido presuntamente en mayo de 2016, por lo que corresponde extinguir la acción penal.
En contraste, el Ministerio Público y el Servicio de Impuestos Internos (SII) sostienen que el plazo aún no se cumple. Según la Fiscalía, el conteo debe considerar la formalización en ausencia realizada el 26 de enero de 2017 para solicitar su extradición desde Estados Unidos, por lo que la prescripción recién se configuraría en enero de 2027.
El fiscal Marco Paredes explicó durante la audiencia que "la última resolución aquí activa de nuestra parte fue cuando se formalizó en ausencia para poder solicitar la extradición a Estados Unidos, el 26 de enero de 2017. El 26 de enero de 2027 estaría cumpliéndose el plazo".
Juristas cuestionan la interpretación de la Fiscalía
No obstante, dos académicos especialistas en Derecho Penal consideran que la interpretación de la Fiscalía no se ajusta al Código Penal.
El abogado Juan Carlos Manríquez, profesor y experto en defensa penal, señaló que el punto central del debate está en la aplicación del artículo 95 del Código Penal. "El artículo 95 del Código Penal no exige como requisito, para comenzar a contar el tiempo de prescripción, que una persona haya sido declarada rebelde cuando no ha podido ser formalizada", explicó.
Añadió que, considerando el período de suspensión de tres años contemplado por la ley, el plazo de prescripción igualmente se habría cumplido durante 2026. "Si los delitos que se le imputan a esta persona no superan los cinco años de prescripción en Chile (...) entonces los diez años se habrían cumplido en julio de 2026 y, por ende, podría resultar sobreseído por prescripción de la acción penal", afirmó.
Una postura similar manifestó Agustín Walker, profesor de Derecho Penal de la Universidad Diego Portales, quien sostuvo que la legislación es clara respecto del inicio del cómputo de la prescripción. "La prescripción de la acción penal empieza a contarse desde el momento en que se comete el delito", indicó.
Walker agregó que el artículo 96 también establece que el plazo continúa corriendo cuando una investigación permanece paralizada durante tres años.
"Si eso es así, y las penas previstas por el legislador para los delitos que está persiguiendo la Fiscalía son de simple delito, es decir, inferiores a cinco años, entonces efectivamente esas acciones penales estarían prescritas", sostuvo.
Será el 13° Juzgado de Garantía de Santiago el que deberá resolver cuál de las interpretaciones jurídicas prevalece y determinar si corresponde decretar el sobreseimiento definitivo de Sergio Jadue o si la causa continúa vigente.
