Lo nuevo. El subsecretario de Justicia, Luis Silva, rompió este jueves el silencio que había mantenido desde que estalló la crisis por las rebajas de condena a condenados por delitos sexuales contra menores. Lo hizo a través de un video subido en su cuenta de Instagram, en el que admitió que su firma aparece en algunos de los decretos cuestionados y explicó que ello ocurrió solo cuando subrogó al ministro Fernando Rabat, aplicando el criterio jurídico que ya estaba definido.
- “¿Y por qué aparece mi firma? A quien le corresponde firmar es al ministro de Justicia, y cuando el ministro de Justicia no está, le toca al subsecretario. Y cuando el subsecretario, subrogando al ministro de Justicia, firma, lo hace aplicando el criterio fijado por el propio ministro, y eso fue lo que hice”, dice.
Molestia en La Moneda. La declaración de Silva no fue coordinada con Rabat ni la Secretaría de Comunicaciones (Secom) y generó una fuerte molestia en La Moneda, donde el esfuerzo está puesto en sortear la acusación constitucional contra el ministro.
- En altas fuentes de Gobierno señalan que el video fue considerado una deslealtad y se da por seguro que si cae Rabat, Silva lo hará junto a él.
- En una conferencia conjunta con Rabat, Luis Silva fue consultado por el tema y reafirmó que “no estimé necesario consultarlo con el ministro”.
- Silva es, junto a Rabat, otro blanco de los parlamentarios de izquierda: su firma está en al menos 10 de los 56 decretos que establecieron rebajas de condena a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad, lo que llevó a algunos diputados a pedir también su salida de la Subsecretaría en la sesión especial en la Cámara de esta semana.
- La declaración del subsecretario surge en el momento más difícil para Rabat, marcado por la acusación constitucional que anunció la oposición en su contra y los descuelgues de diputados oficialistas.
- El diputado Agustín Romero, del Partido Republicano —la misma colectividad en la que milita Silva, ex integrante de la Consejo Constitucional—, salió a respaldar al subsecretario y descartó que esté deslindando responsabilidades con su video.
Qué dijo Silva. A continuación extractos del video de Luis Silva, que complementan la explicación de por qué él firmó los decretos.
- “Sé que hay mucha indignación por las rebajas de condenas conocidas estos días y entiendo el por qué. Se trata de crímenes horribles que involucran no sólo a las víctimas, sino a sus familias. Y con razón hay miedo, angustia y rabia. Yo aparezco firmando algunos de esos decretos, y quiero explicar por qué”, comenzó señalando el subsecretario.
- “Ni el ministro ni yo buscábamos que ninguno de esos criminales saliera de la cárcel ni un solo día antes del cumplimiento de su condena. Sin embargo, otorgar la rebaja no es una decisión personal ni del ministro ni mía”.
- “Cuando llegamos a este ministerio rechazamos las rebajas de condenas. Yo mismo firmé varias. Sin embargo, al cabo de poco tiempo, desde la Corte Suprema llegaron sentencias que nos obligaban a revertir la decisión. En algunos casos, como lo señaló el ministro de Justicia, el fundamento de la obligación desde la Corte Suprema era que en el ministerio estábamos privando ilegalmente a una persona de su libertad. Y las decisiones de los tribunales de justicia se cumplen”.
- “Esto no comenzó ahora. Ya durante el gobierno de Gabriel Boric, cuando los ministros rechazaban las rebajas de condenas, eran obligados por los tribunales de justicia a revertir esa decisión, y era lo que los ministros hacían firmando los decretos de rebaja de condena”.
- “Sé que quedan muchas preguntas sin responder, intentaré hacerlo más adelante. Cuando el Estado falla no basta con explicar, hay que hacerse cargo, corregir y lo más importante: poner a las víctimas en primer lugar, y en eso estamos trabajando sin descanso”.
LEE ESTE Y OTROS ARTÍCULOS DE EX-ANTE EN EL SIGUIENTE ENLACE
Filtraciones internas. A las dificultades políticas se ha sumado un nuevo problema para Rabat, que apuntan a los cuestionamientos que habrían surgido desde el interior de su propia cartera. Reportajes publicados por La Segunda y Teletrece dieron cuenta de versiones de funcionarios y asesores del ministerio que aseguran haber advertido en reuniones al ministro sobre los riesgos políticos de aprobar las rebajas de condenas a autores de delitos sexuales contra menores.
- Según esa información, Rabat habría sido alertado en abril y mayo por sus asesores de las consecuencias que podía generar el cambio de criterio en la firma de decretos respecto a lo que realizaba el gobierno anterior.
- La Tercera indicó que las advertencias de sus asesores abarcaron también las causas de personas sentenciadas por delitos de lesa humanidad y difundió una minuta interna, donde se planteaba que la decisión debía tomarse sopesando el previsible aumento de recursos de amparo y el costo de otorgar beneficios a agresores sexuales de menores de edad.
Quizás también te puede interesar
