El diputado Jaime Araya (PPD) abordó la posibilidad que surgió en los últimos días sobre una posible iniciativa impulsada por el Partido de la Gente (PDG) para que se concrete un nuevo retiro de fondos previsionales ante la alta tasa de desempleo que existe en el país.
En conversación con Radio Infinita, el parlamentario se mostró disponible en apoyar una posible iniciativa, indicando que podría "votar a favor". Sin embargo, fue claro en señalar que tiene "aprehensiones" y "dudas".
"No tengo problemas en apoyar retiros previsionales. Ahora, lo que uno espera es ver proyectos que realmente tengan sentido. Eso lo diría y, además, cuando se empezó a hablar de retiros todo el mundo empezó a decir: 'pero cómo se le ocurre'. Bueno, lo que se perdía en plata es más o menos equivalente a lo que fue el tercer retiro. Saquen los cálculos", comenzó señalando el diputado.
"Entonces aquí la pregunta es por qué mi ahorro previsional, porque esto que se decía 'Con tu plata no', finalmente con nuestra plata fue, es más o menos equivalente a lo que fue el tercer retiro", complementó.
En la instancia, el parlamentario consignó que si hay un proyecto que, desde su punto de vista, aporte, votaría a favor de una posible iniciativa.
"Entonces yo diría, esto genera un cuestionamiento, y va a generar un caldo de cultivo para que mucha gente empiece a pensar en que no es tan mala idea que, evidentemente, no es tan mal idea. Yo con eso tengo aprehensiones, tengo dudas, pero no tengo ningún problema en votar a favor de los retiros en la medida que haya un proyecto que, desde mi punto de vista, aporten", siguió.
Sobre esto último, el diputado del PPD indicó que consideraba que "la discusión está mezclada con muchos temas que no tengo certeza y no he visto el proyecto en definitiva".
Cabe señalar que Araya no es el único diputado ajeno al PDG que se mostró disponible en apoyar un nuevo retiro del 10%. Previamente, el parlamentario Patricio Pinilla (DC) indicó que una iniciativa así "hoy día es viable".
Por su parte, el diputado Agustín Romero (Republicanos), en conversación con T13 En vivo, se mostró en contra de la propuesta, asegurando que "los efectos en el largo plazo son muy grandes" y que "dinamitar nuestros fondos previsionales no es la medida".
Te podría interesar:
