El presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Sergio Bobadilla (UDI) junto a Ricardo Neumann acusaron que el proyecto denominado "sueldos protegidos" presentado por la oposición podría beneficiar a los padres que no han cumplido con el pago legal de la pensión de alimentos de sus hijos.
El proyecto fue presentado este lunes como una forma de evitar los embargos que la Tesorería General de la República (TGR) inició a las cuentas bancarias de los deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE).
La iniciativa busca modificar el Código del Trabajo con el fin de evitar los embargos de las remuneraciones depositadas en cuentas bancarias, declarando la "inembargabilidad" de los sueldos, independientemente de que se encuentren en el sistema financiero.
Diputados UDI acusan que proyecto podría beneficiar a "papitos corazón"
Los parlamentarios UDI advirtieron que el proyecto en cuestión podría terminar favoreciendo a los llamados "papitos corazón", puesto que al extender -sin excepciones claras- la inembargabilidad de los sueldos incluso una vez que son depositados en las cuentas bancarias, dificultaría el cobro de diversas obligaciones que son legales, entre ellas las pensiones de alimentos.
Por lo mismo, calificaron la propuesta de la oposición como "irresponsable", advirtiendo que, tal como fue planteada, "abre una peligrosa puerta para que los deudores de pensiones de alimentos vuelvan a eludir sus obligaciones legales, todo con el gentil auspicio de los diputados de izquierda".
Bobadilla y Neumann cuestionaron que “este proyecto de ley, tal como ha sido planteado, podría transformarse en el mejor regalo que reciban los 'papitos corazón' de nuestro país, quienes durante años eludieron sus obligaciones legales y hoy, con esta iniciativa, podrían volver a hacerlo".
"Nos costó mucho esfuerzo sacar adelante una ley que ha permitido retener más de $2,5 billones de pesos en pensiones de alimentos, beneficiando directamente a miles de niños. Sin embargo, bajo el pretexto de proteger los sueldos de quienes adeudan créditos como el CAE, la oposición podría terminar debilitando el cumplimiento de este tipo de responsabilidades, beneficiando precisamente a quienes más han incumplido", agregaron.
En esa línea, si bien respaldaron las acciones de cobro iniciadas por la TGR en contra de los deudores del CAE que ganan más de $3,5 millones al mes, reiteraron su preocupación por los alcances que podría tener el proyecto impulsado por la oposición, señalando que "es inaceptable que, con la excusa de proteger a un grupo de personas, se termine favoreciendo a los padres irresponsables".
También te podría interesar:
