La demora del Gobierno en entregar los decretos que autorizaron rebajas de condenas a agresores sexuales de niños, niñas y adolescentes fue cuestionada por el exministro de Justicia Jaime Gajardo, en entrevista con el programa Me Enteré por la Prensa, de T13 En Vivo.
El exsecretario de Estado señaló que es "bastante increíble" que el Ministerio de Justicia todavía no haya remitido los documentos al Congreso Nacional, pese a que han transcurrido 20 días desde que se conoció el caso.
Según Gajardo, estos antecedentes son clave para fundamentar la acusación constitucional contra el actual ministro de Justicia, Fernando Rabat, por lo que su falta de entrega ha retrasado la presentación del libelo.
"Las dos veces que me han pedido consejo en esta materia, yo he señalado que los decretos son claves, son muy importantes (...) y ahí es bastante increíble que todavía el Gobierno no entregue los decretos. Han pasado 20 días desde que estalló el caso, por decirlo de alguna manera. Y todavía el Gobierno no entrega los decretos al Congreso Nacional", sostuvo.
Gajardo cuestiona demora del Gobierno en entregar decretos de rebaja de condenas
Consultado por la explicación del Ejecutivo, que ha argumentado que necesita resguardar la identidad de las víctimas y los antecedentes sensibles contenidos en las resoluciones, Gajardo aseguró que aquello no impide que los documentos sean entregados a los parlamentarios.
"Perfectamente (el Gobierno) le puede entregar los decretos al Congreso Nacional y que el Congreso Nacional utilice sus facultades para preservar los derechos de las personas que están en esos decretos. O sea, podría entregárselos y eso se hace. Pero permanentemente el Gobierno entrega decretos que incluso son reservados, estos no son decretos reservados propiamente tal".
Al ser consultado sobre si la demora en la entrega de los documentos podría responder a una estrategia del Gobierno, el exministro sostuvo: "Yo creo que lamentablemente sí. O sea, ¿qué más hay en esos decretos de lo que nos vamos a enterar? Lamentablemente, durante estos 20 días, todos los días nos enteramos de cosas nuevas".
Gajardo por acusación constitucional contra Rabat: "Hay fundamento sólido"
En la entrevista, Gajardo también habló de los fundamentos jurídicos de la eventual acusación constitucional contra Rabat, proceso en cuya preparación los parlamentarios a cargo del libelo le han solicitado asesoría.
El exministro apuntó a que Rabat se apartó del criterio que habían aplicado sus antecesores durante dos gobiernos.
"Primero, me parece que es muy evidente que el ministro Rabat, en el cambio de criterio, no sólo hace un cambio de criterio con los ministros anteriores de dos gobiernos distintos, sino que en razón del espíritu de la ley. O sea, la ley del año 2022 fue muy clara. Lo que se buscaba era que las personas que habían sido agresores sexuales de niños y niñas adolescentes, que habían violado a niños y niñas adolescentes, fueran excluidos de las rebajas de condena".
A eso, agregó: "El mismo Ministerio de Justicia patrocinó esa ley. El mismo Ministro de Justicia de la época, Hernán Larraín, dijo 'esta es una ley de carácter administrativo. Rige in actum'. Lo dejó para la historia".
"Lo que él tenía que hacer como ministro era aplicar la ley. No hay ningún vacío, no hay ninguna discusión para quienes aplicamos. Es lo que ha dicho él. Él ha dicho 'hay un vacío' para justificar", agregó sobre el tema.
El exsecretario de Estado también defendió el actuar de quienes antecedieron en el cargo a Rabat, incluyéndose entre los ministros que aplicaron un criterio distinto al del actual titular de Justicia.
En esa misma línea, Gajardo cuestionó las consecuencias de la decisión adoptada por Rabat.
"Es claramente un error político, de eso no hay duda, pero además es un error jurídico y ético. Lo que ha hecho el Estado de Chile en la última década es crear un sistema robusto de protección de los derechos de la niñez (...) y eso es lo que deja sin efecto el ministro Rabat por sí y ante sí. Sin que un tribunal se lo dijera".
También te podría interesar:
