Fue durante la Comisión de Constitución del Senado que el ministro de Justicia, Fernando Rabat, aseguró que más de 40 decretos de los 56 que firmó autorizando las rebajas de pena a pederastas, contaban con fallos favorables.
"Hay, a lo menos, hasta este momento, 40 de ellos que tenían un recurso de amparo previo. Y la comisión (revisora) los había excluido porque, en su entender, estaban dentro de la situación del literal e) del artículo 17", afirmó, haciendo referencia la norma que regula las excepciones.
Asimismo, planteó al presidente de la instancia, el senador Vlado Mirosevic (PL) que "uno no puede sino cumplir una sentencia ejecutoriada de las cortes o de los tribunales superiores del país”.
Consultado respecto a estas declaraciones, el vocero de Gobierno, Gonzalo Arenas, dijo que "según nos informó el ministro de Justicia, esos amparos se habían dado en las etapas anteriores a la llegada al Ministerio de Justicia. Y, por lo tanto, se habían dado o porque Gendarmería no los incluyó en sus listas o porque la comisión de rebaja de penas no les había otorgado el beneficio y acudieron a la Corte".
Y la Corte, afirmó, "ordenó que se dejaran en libertad, no fue que el Gobierno haya hecho la consulta a la Corte, sino que fue simplemente parte de las personas que solicitaban la rebaja".
Si bien la cifra mencionada por Rabat fue 40, Arenas declaró que "son 36" casos los que contaban con una sentencia ejecutoriada de las cortes.
Explicó también que antes de que llegaran al Ministerio de Justicia los decretos, se presentaban los recursos de amparo a la Corte y estos tribunales oficiaban "al ministerio" y "en otros casos a la comisión que rebaja penas para que analizara nuevamente y procediera y se siguiera el procedimiento administrativo que estaba contemplado".
También te puede interesar
