Los diputados de la UDI, Eduardo Cretton y Constanza Hube, arremetieron contra el presidente del PPD, Raúl Soto, luego de que este asegurara que la acusación constitucional que la oposición busca impulsar contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, se basa en principios "éticos y políticos".
Fue este miércoles que el también diputado de la centroizquierda sostuvo en diálogo con Radio Duna que tienen la convicción de que existe una "infracción legal" en la firma de decretos de rebaja de pena a pederastas y que "hay argumentos jurídicos sólidos que se van a presentar, y que, además de eso, hay principios también éticos y políticos que van a regir nuestro actuar".
Ante sus declaraciones, los diputados UDI cuestionaron que los dichos de Soto "revelan la falta absoluta de fundamentos jurídicos de esta acción y, además, la utilización política que la oposición está haciendo de un tema tan delicado y sensible, solo con el ánimo de infligir un daño al Gobierno".
En esa línea, manifestaron que las acusaciones constitucionales "no son juicios éticos ni políticos; son mecanismos excepcionales que exigen acreditar infracciones concretas a la Constitución o a las leyes".
Es por ello, que consideran que los dichos del timonel del PPD son "irresponsables", porque "cuando existen argumentos jurídicos sólidos, se presentan, no se amenaza como lo están haciendo".
A ello sumaron que el libelo que presentará la oposición es "frívolo" y "además de erosionar la institucionalidad, termina utilizando a las víctimas en lugar de hacer justicia por ellas".
También te puede interesar
