El senador y timonel del Partido Republicano, Arturo Squella, aseguró que el pronunciamiento de la Contraloría, en el que se acusa a la exministra de Seguridad, Trinidad Steinert, de actuar fuera de sus atribuciones al pedir información reservada a la Policía de Investigaciones, "deja mucho que desear".
Squella defendió en diálogo con Radio Agricultura que "todos quienes habíamos tenido la oportunidad de conocer a Trinidad Steinert en la época que fue presidenta de la Asociación de Fiscales, que tenían un trabajo legislativo intenso en el Congreso, teníamos la noción de su muy buen dominio del trabajo legislativo en el plano de persecución y sanción penal".
E incluso, planteó, "cuando se anunció por primera vez el nombre de ella, recibió comentarios positivos prácticamente de todas las personas que habían estado en el trabajo legislativo la década anterior".
Respecto al pronunciamiento del organismo fiscalizador, el senador sostuvo que lo que ve es "una respuesta de la Contraloría que deja mucho que desear desde el punto de vista de la profundidad".
"Se habla de que no se ejerció en plenitud o no se tiene total claridad de que se haya aplicado las atribuciones que se tienen de parte de la ministra de Seguridad. Y es cosa de leer la ley, es súper claro en el artículo 3 o 4 donde dice que se ejerce un control de las policías", cuestionó Squella.
Asimismo, manifestó que "cuando se habla del deber de abstención, no tiene nada que ver con la situación que se está planteando. Y aunque tuviera que ver, ni siquiera se plantea dónde estaría el eventual conflicto de interés".
Consultado respecto a si considera que la entidad se está excediendo, respondió que "hace tiempo veo algunos excesos en el plano de las atribuciones de la Contraloría".
"A mí me gustaría revisar si es que es correcto que el ejercicio de un rol tan importante descanse en una sola persona o debiéramos hablar de un órgano colegiado", añadió Squella.
