Octubre fue un mes turbulento para el gobierno. Los desempleados superaron el millón de personas, se retiró del Congreso el proyecto de reforma constitucional en Seguridad y estalló la polémica por las rebajas de condena a abusadores sexuales de menores.
En La Moneda sabían que no sería un mes fácil, principalmente porque se debía enfrentar el primer aniversario del estallido social bajo la administración del Presidente José Antonio Kast. Esa era una de las mayores preocupaciones por esos primeros días y, por lo mismo, en el gabinete debían ponerse de acuerdo en cómo abordar el escenario del denominado 18-O.
Quien abrió los fuegos en el grupo de WhatsApp llamado “Ministros” -compuesto por más de 20 personas, entre ministros y algunos asesores- fue el titular de Seguridad, Martín Arrau. La Tercera parafraseó algunos pasajes del chat, pero Reportajes Teletrece logró reconstruir de manera textual estas visiones sobre el estallido.
Martín Arrau: “Estimados, ministros. Por favor, les quiero pedir máxima prudencia, especialmente, el día de hoy en cualquier declaración o gesto previo al 18-O. Recordemos que en el pasado hemos visto cómo una mala frase genera o potencia situaciones que terminan en desórdenes públicos. Desde ya, muchas gracias”.
Una buena parte del grupo, cuentan quienes fueron testigo de lo que allí se habló, recepcionaron de buena manera el mensaje, pero fue el ministro de Defensa, Fernando Barros, quien se explayó en su respuesta. Algunos lo interpretaron como “desafiante” y otros le bajaron el perfil: “era solo su lectura política”. El abogado escribió lo siguiente.
-Fernando Barros: “Muy probablemente uno de los hechos políticos y sociales más importantes y lamentables del siglo en Chile y va mucho más allá de la seguridad y la economía. La violencia política como herramienta de cambios y al vergonzoso silencio - y apoyo incluso- de esa violencia irracional por parte de la dirigencia de la época y de buena parte de lo que hoy es nuestra oposición no solo no debe pasar inadvertida o silenciada, debe ser recordada para que nuestra ciudadanía tenga claro quiénes son los que hoy nos atacan y se entienda el alto costo que esa borrachera política ha significado para todo el país y en especial los más pobres”.
El ministro Barros siguió con su análisis en el chat que comparte con sus pares y asesores. De acuerdo al relato de los testigos que tuvieron a la vista esa conversación, habló que había que “hacer comprender que la economía débil, la baja inversión, la poca creación de empresas y empleos" es parte de la "resaca del gustito revolucionario" que se dieron "políticos, comunicadores y líderes locales, por acción u omisión". El titular de Defensa no se quedó ahí.
-Fernando Barros: “Perdón, pero no cabe el silencio, sí el recordar un día negro que trajo consigo sufrimiento y pobreza a todo Chile y en especial a los que usan el Metro”.
-Ximena Rincón: “Lo que pedía Martín Arrau era prudencia. Creo que eso es compatible con lo que señalas, estimado Fernando Barros”.
La intervención de la ministra de Energía, Ximena Rincón, revela cómo se mueve la también la exministra del Trabajo -cargo que representó en el segundo gobierno de Michelle Bachelet- entre el gabinete del Presidente Kast: es quien intenta apaciguar los ánimos y separar las pulsiones más apasionadas de la política. Y así lo hizo ver de manera directa, el 18 de octubre, cuando respondió al ministro de Transporte y Telecomunicaciones, Louis de Grange.
-Louis de Grange: “Encuesta Criteria hoy”.
Lo que adjuntó el ministro de Grange era el resultado de una encuesta que evaluaba la percepción de la ciudadanía de esas manifestaciones. Desde el 2020, la medición sobre “si el estallido social fue más bien positivo para el país” iba sostenidamente a la baja, pero en octubre de este año, experimentó, por primera vez, un alza. Por eso, la advertencia del titular de Transportes, que también fue expresidente del directorio de Metro en 2019. “Muy preocupante”, dijo.
-Ximena Rincón: "Sí"
-María Jesus Wulf: "Muy preocupante".
Y ahí vino el análisis en el chat de ministros que revela las dos visiones que conviven dentro de la administración de La Moneda y que reconstruyó -en exclusiva- Reportajes Teletrece.
-Ximena Rincón: “Creo que debemos tener una reunión de gabinete en que hablemos de política. Creo que desde el propio gabinete nos hacemos autogoles y eso va acumulando en nuestra contra”.
Poduje: “Más que autogoles…”
La ministra Rincón es abogada de profesión, exmilitante de la Democracia Cristiana desde los 14 años, superintendenta en el gobierno del Presidente Ricardo Lagos, exintendenta, senadora por dos periodos y presidenta de la Cámara Alta entre 2021 y 2022. Su recorrido por la política ha sido extenso. Pese a sus pergaminos, su recomendación de reunirse y hablar de política no encontró acogida entre sus pares, pero sí una respuesta.
Quien contestó fue el ministro de Vivienda, Iván Poduje, mostrándose reacio a la idea planteada por Rincón, lo que coincide con su perfil más técnico y alejado de la política más tradicional.
-Iván Poduje: “Más que autogoles habría que hacerse cargo de los problemas y urgencias sociales. Si no lo hacemos algunos pueden sentir que no es tan negativo un estallido”.
El ministro de Vivienda es el que registra la aprobación más alta en la última encuesta Cadem con un 60%, a pesar de las polémicas que ha protagonizado en el último tiempo. Su respuesta a Rincón no se quedó allí y continuó.
-Iván Poduje: “Por supuesto que las frases poco felices no ayudan, pero los problemas tienen origen concreto y requieren respuestas concretas”.
Más adelante, el ministro compartió un enlace sobre una noticia sobre cómo se enfrentaban las protestas en Francia, agregando: “los franceses logran controlar estallidos todos los años. Su sistema es muy interesante”. Sin entrar en polémicas, Rincón contestó: “Creo que lo uno no es contradictorio de lo otro, querido amigo”.
