Fue así desde un comienzo. Michael Clark había negado todo vínculo con Patrick Kiblisky en la compra de acciones de Azul Azul, la sociedad anónima que administra el club de fútbol Universidad de Chile. El expresidente del club lo hizo, también con Marcelo Pesce, socio de Victoriano Cerda y uno de los controladores de Huachipato. Pero, un último informe de la Policía de Investigaciones (PDI) echó por tierra su versión de siempre.
Clark enfrenta un complejo escenario judicial, pues está siendo formalizado por la Fiscalía por administración desleal, negociación incompatible, entrega de información falsa al mercado, lavado de activos, entre otros ilícitos, asociados al escándalo financiero del caso Sartor. Delitos por los que arriesga una condena de más de 21 años de cárcel.
Sin embargo, otro cuestionamiento de la opinión pública está dado por la poca transparencia en la compra de Azul Azul. Reportajes Teletrece accedió a un reservado informe de la Bridec de la PDI, en el que se da cuenta a la Fiscalía sobre las evidencias levantadas en el allanamiento realizado el 24 de abril, en las oficinas del Centro Deportivo Azul (CDA).
Los detectives, entre otras cosas, encontraron dos contratos, hasta ahora desconocidos. El primero apunta directamente al vínculo financiero entre la compra de Azul Azul y dineros de una sociedad de Patrick Kiblisky, exdueño de Ñublense, y antiguo brazo derecho de Sergio Jadue en la ANFP.
El rastro del dinero
La PDI dio con el contrato entre Tactical Sport -fondo administrado por Sartor- y Moonvalley Capital Asesorías Limitada, el cual está fechado en enero del 2024.
Allí se estableció que “el Fondo designa a Moonvalley como su exclusivo asesor financiero para acompañarlo y asesorarlo en la venta (en adelante, la “Transacción”) de hasta el 100% de las cuotas del Fondo Tactical Sport (en adelante, la "Compañía”) el cual, a su vez, es dueño del 63,07% de las acciones de Azul Azul S.A”.
Al final del documento se pudo ver una pista clave: por Sartor firmó Michael Clark y por Moonvalley, David Jana.
¿Quién es David Jana y qué rol juega? Como para los investigadores este fue un hallazgo nuevo, pues no tenían conocimiento de esta asesoría, quisieron ir más allá, y rastrear este contrato. Los policías dieron con Jana en mayo de este año y le tomaron declaración, donde este explicó el origen del acuerdo.
“A fines del año 2023, un conocido mío de nombre Patrick Kiblisky me presentó a Michael Clark, con la finalidad de explorar una eventual asesoría financiera a este último. Esta reunión se llevó a cabo en la casa de Patrick en la comuna de Las Condes, donde conocí a Michael Clark. Estábamos solo los tres. En esa reunión no se ahondó en detalles, simplemente fue introductoria”, partió relatando.
Jana agregó que “básicamente me comentó que Michael tenía un proyecto sensible, que necesitaba confidencialidad y quedamos en volver a reunirnos, esta vez solo con Michael Clark en mi oficina para ver detalles, ya que en esa reunión no se comentaron aspectos específicos”.
La asesoría se cerró y se llevó a cabo, señalando Jana que Kiblisky no se involucró más. Dijo que la asesoría le costó a Clark US$ 15 mil, desconociendo de dónde salió ese dinero. Esa fue la primera alerta para la Fiscalía, pues quiso saber cómo se realizó ese pago.
Así, los investigadores solicitaron los registros de los pagos de la asesoría y allí apareció el origen.
“Se efectuó consulta vía correo electrónico a esa Fiscalía, con fecha 23 de julio del 2026, obteniendo que dicha sociedad fue constituida por Patricio Kiblisky Fired en el año 1995”, dice el informe de la PDI.
Fueron tres pagos por un total de cerca de $14 millones de pesos, los cuales fueron depositados a través de transferencias electrónicas. El hallazgo es relevante para el Ministerio Público y la Policía de Investigaciones. Así se desprende de otra observación del informe:
“Por otra parte, se hace presente a ese Ministerio Público que, de acuerdo a la declaración prestada por el imputado Michael Clark Varela el día 21 de julio del 2026 (...), al momento de ser consultado respecto al pago de los honorarios del contrato que suscribió a nombre del Fondo de Inversión Tactical Sport con Moonvalley Capital, indicó que si bien no lo sabía, pero imaginaba que habría sido Sartor AFIP o el FIP Tactical Sport. Ahora bien, de acuerdo a los antecedentes aportados por David Jana, el pago por los honorarios de ese contrato fue transferido desde la sociedad Bigsilver S.A., la cual estaría vinculada con Patricio Kiblisky”, dice el documento al que accedió Reportajes Teletrece.
¿Por qué una empresa de Kiblisky pagó esta asesoría? Los persecutores lo desconocen, como también si hubo otros pagos del empresario en los negocios de Clark en Azul Azul.
El asesor deportivo Pesce
Pero hay otro vínculo que Clark ha negado públicamente: la relación con los exdueños de Huachipato, Victoriano Cerda y Marcelo Alessandro Pesce. Sí ha reconocido otros negocios, pero nunca en Azul Azul. La PDI contradice esa afirmación.
En el mismo allanamiento, los detectives de la Bridec dieron con otro contrato, ahora firmado entre Clark y Pesce, el 1 de junio del 2022, poco más de un año después que Sartor se hiciera de Azul Azul.
El acuerdo -que cuenta con cláusulas de confidencialidad- señalaba lo siguiente: “De conformidad a lo expresado en los párrafos precedentes, el Mandante (Tactical Sport) contrata al Contratista (Pesce) quien acepta y se obliga por medio de este contrato, a suministrar los servicios de asesoría en gestión deportiva, del más amplio espectro, ya sea en asesorar a la planificación estratégica deportiva, en gestión deportiva en particular tanto para el fútbol profesional, fútbol formativo o fútbol femenino del activo y/o club que el contratante designe para tal efecto y/o para cualquier otro servicio que sea acordado entre las partes (en adelante, los "Servicios")”.
En la cláusula de confidencialidad, además, se agrega que “dado el carácter de altamente reservada de la información que el Mandante ha entregado y pueda entregar al Contratista, para que efectúe las actividades precedentemente indicadas, las partes acuerdan que toda la información, documentación y antecedentes (...) mantenerse en estricta reserva y confidencialidad por el Contratista y no la divulgará a terceras personas, excepto en los casos señalados en la presente cláusula”.
Clark y Pesce, acordaron que este último recibiría un sueldo mensual de $2.5 millones, más un adicional de $1 millón por concepto de “bono”, en caso de avanzar en competencias internacionales.
Los vínculos de Clark al descubierto.
"Es materia de la investigación que lleva el Ministerio Público determinar la razonabilidad económica de algunos pagos realizados por los fondos Sartor. Lo que se ha podido detectar son pagos millonarios, mensuales, bajo la forma de asesorías a diversas personas involucradas de una u otra forma a los hechos", comentó el abogado querellante por Toesca, Sergio Rodríguez Oro.
