Félix de Vicente baja su candidatura a la presidencia de la CPC tras dichos sobre rebajas de penas a agresores sexuales
Radio 13C - Exministro Félix De Vicente
T13 En Vivo
Un nuevo giro tuvo este viernes la carrera por la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC).
El exministro de Economía, Félix de Vicente, anunció que decidió retirar su candidatura para liderar la principal organización empresarial del país, luego de la controversia que generaron sus declaraciones en Radio 13C sobre la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, a raíz de la polémica por la rebaja de condenas.
La decisión es clave, ya que De Vicente era la carta de la banca para suceder a Susana Jiménez al frente de la multigremial, en una elección programada para el próximo 17 de diciembre y que también tiene entre sus aspirantes al expresidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Richard von Appen, y al expresidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Antonio Walker.
A través de una declaración pública difundida entre sus cercanos este 6 de noviembre, el exsecretario de Estado comunicó su decisión de dar un paso al costado, argumentando que no quería que la controversia afectara el debate sobre los desafíos del sector privado.
"Después de una profunda reflexión, he decidido retirar mi postulación a la CPC. Las instituciones están por sobre las aspiraciones personales, y no quiero que esta polémica distraiga la atención de los grandes desafíos que enfrenta el país y el mundo empresarial", sostuvo.
La determinación se produjo después de que sus dichos en la entrevista radial generaran cuestionamientos, al señalar que a las personas no les importaba la controversia asociada a la acusación constitucional contra el titular de Justicia, en medio de la discusión por beneficios otorgados a condenados por delitos sexuales contra menores de edad.
En su declaración de este viernes, De Vicente insistió en que sus palabras habían sido malinterpretadas y buscó precisar el alcance de sus comentarios.
"En una entrevista reciente, mis declaraciones fueron sacadas de contexto y dieron pie a una interpretación que no corresponde a lo que quise decir. Me refería a la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, y no a los delitos de abuso sexual ni a una rebaja de las penas por esos delitos", afirmó.
Y agregó: "Esos delitos son de extrema gravedad y marcan la vida de las víctimas. Frente a ellos no cabe la indiferencia".
El exministro también reiteró sus disculpas. "Lamento sinceramente este malentendido, que me ha generado mucho dolor, y reitero mis disculpas a quienes se sintieron afectados u ofendidos", señaló.
