Polémica por el significado de la emblemática canción de "El Rey León": intérprete presentó una demanda
Polémica por el significado de la emblemática canción de "El Rey León": intérprete presentó una demanda - Captura Youtube DisneyMusicLAVEVO y redes sociales Lebohang Morake y Learnmore Jonasi
T13 En Vivo
Una nueva controversia sacude al universo de "El Rey León" luego de que el intérprete sudafricano Lebohang Morake presentara una demanda millonaria contra el comediante Learnmore Jonasi, acusándolo de tergiversar el significado de una de las canciones más emblemáticas de la película.
La acción judicial contempla una indemnización superior a los 20 millones de dólares, además de posibles sanciones adicionales por daños.
El origen del conflicto por la canción de "El Rey León"
El conflicto se desató tras comentarios realizados por Jonasi en el pódcast “One54” y en sus rutinas de stand-up, donde hizo referencia al conocido canto zulú “Nants’ingonyama bagithi Baba”, popularizado en la apertura de la película.
Y es que quizás su nombre original no te dice mucho, pero es la canción que suena en tu mente cada vez que lees o escuchas algo sobre esta película y que muchos interpretaron erróneamente como "¡Ahhh Cigüeña!", sin embargo, lo cierto es que no hay ninguna cigüeña en la canción.
La alergia de otoño es real y así puedes diferenciarla de un resfrío
En su versión humorística, el comediante interpretó la frase como "Look, it's a lion! Oh my God! o en español: "¡Mira, es un león! ¡Oh, Dios mío!”, lo que generó molestia en Morake, quien sostiene que el significado real es mucho más profundo y solemne y que sería algo similar a: “Todos saluden al rey, nos inclinamos ante su presencia”.
Demanda apunta a daño cultural y profesional
Según la presentación judicial, el artista argumenta que esta interpretación no solo desvirtúa el sentido original del canto, sino que también afecta su valor cultural y simbólico, además de impactar directamente en su trayectoria como intérprete.
El equipo legal de Morake sostiene que las declaraciones de Jonasi habrían provocado perjuicios en su imagen profesional, incluyendo eventuales repercusiones en sus vínculos con The Walt Disney Company y en ingresos asociados a regalías.
¿Es un multiverso? Super Mario Galaxy confirmó aparición de querido personaje de otra saga
Uno de los puntos clave de la demanda es que el comediante habría presentado su interpretación como un hecho real y no como una sátira, lo que, según los abogados, podría dejarlo fuera del marco habitual de protección de la libertad de expresión en contextos humorísticos.
Además de la compensación principal, la acción incluye daños punitivos que podrían elevar la cifra en cerca de 7 millones de dólares adicionales.
Learnmore Jonasi expresó su molestia en redes sociales, expresando: "Oficialmente me están demandando por contar un chiste (...) Y para empeorar las cosas, me entregaron la notificación de la demanda mientras estaba actuando en el escenario" expresó añadiendo un clip en el que le entregan un sobre.
"En este momento, estoy buscando un abogado. Necesito un muy buen abogado. Si conocen a alguien que esté dispuesto a ayudarme, por favor, pónganse en contacto conmigo (...) No puedo creer que me estén demandando por contar un chiste. ¿En qué clase de mundo estúpido vivimos? Este mundo es estúpido." culminó el humorista.
Esta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena , ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
