Expulsión de migrantes: El error de García Ruminot que derivó en el rechazo del proyecto

“Esto no es House of Cards”. Un importante revés supuso para el ministro José García Ruminot el rechazo de la Cámara de Diputados al proyecto que buscaba ampliar la detención para hacer efectivas las expulsiones administrativas de migrantes irregulares. Se trata de una iniciativa clave para la administración Kast, cuyo destino ahora es incierto a partir de una escalada de errores en la forma en que se supervisó la votación en el hemiciclo, a cargo de la Secretaría General de la Presidencia.

• El remezón se sintió en RN, donde algunos dirigentes salieron a respaldar la noche del martes a García Ruminot, un militante del partido con amplias redes a partir de su estilo dialogante y la experiencia acumulada en sus 24 años en el Senado.
• En el chat “Los 400 de RN”, que agrupa a militantes y dirigentes, el diputado Daniel Valenzuela (ind-RN) escribió: “Pepe García es un excelente ministro y ataja todos los goles, pero no le podemos pedir milagros. Es el propio gobierno el que saca de viaje a parlamentarios cuando se vota algo tan delicado como dar seguridad a los chilenos”.
• Prosiguió: “La tabla está lista desde la semana pasada, acá hay alguien que tiene que dar explicaciones. Esto no es juego señores, estamos gobernando, no es House of Cards”.
• En público lo defendió el diputado Diego Schalper, quien de todas formas señaló que “lo que acaba de pasar es gravísimo”.
• El respaldo que recibió García Ruminot contrastó con las críticas que surgieron al interior del oficialismo por la desprolijidad con que se tramitó el proyecto, lo que fue sugerido por parlamentarios del Partido Republicano, el Partido Nacional Libertario y la UDI.

LEE ESTE ARTÍCULO Y OTROS EN EL SIGUIENTE ENLACE

Por qué importa. La reforma buscaba ampliar el plazo de detención de los migrantes irregulares desde las actuales 48 horas a un tope de 30 días renovables hasta por tres veces, totalizando la privación de libertad hasta por 180 días. De esta manera se aseguraba su expulsión del país, un aspecto clave para la agenda de seguridad del Ejecutivo, sostén del “gobierno de emergencia”, junto a la recuperación económica.

• Para ser aprobada, la iniciativa requería 89 votos, que equivalen a los 4/7 de los miembros en ejercicio. Sin embargo, sólo logró 88 respaldos, 28 votos en contra y 19 abstenciones.
• Ahora a La Moneda solo le queda reponer el proyecto en el Senado con el apoyo de 2/3 de la sala, que no tiene, o esperar un año para volver a poner en tabla este proyecto.

Conteo de votos. Todo apunta a que el Gobierno no contabilizó debidamente los votos para esta reforma y que lo mismo ocurrió el 8 de septiembre, cuando el Senado aprobó el proyecto de Sala Cuna Universal, pero sin un mecanismo de financiamiento. Para entonces La Moneda no logró ordenar al oficialismo.

Lee También

El sorpresivo bajo perfil de la dupla Manouchehri-Cicardini en su gira a EE.UU. con Lincolao

Trasfondo. Hasta antes de la votación de este martes, en la Segpres daban por hecho que la reforma se aprobaría con más de 90 votos. Pero una sucesión de errores terminó echando por tierra el plan.

• En la votación no estuvieron los republicanos Felipe Ross, quien viajó a Washington D.C. a un congreso sobre tecnología invitado por la Cámara, y Stephan Schubert, que acompañó al Presidente Kast a la asamblea general de la ONU, al igual que el timonel de la UDI, Guillermo Ramírez.
• Ross y Schubert ingresaron escritos formales informando que se ausentarían del país por menos de 30 días. En la Corporación sostienen que los documentos llegaron fuera de plazo y no alcanzaron a tramitarse.
• Para algunos, García Ruminot podría haber postergado la votación para la próxima semana, cuando hubiera mayor presencia de parlamentarios del sector. Lo anterior implicaba quitarle la urgencia al proyecto, facultad que el Ejecutivo no ejerció.
• “El problema de fondo es que, en la práctica, Claudio Alvarado está ejerciendo un triple rol: El de ministro del Interior, vocero y puntal de la Segpres. Cuando no está se resiente, pero cuando está, se le ve sobrecargado”, señala un alto personero oficialista.

Lobby. La Moneda también daba por descontado el apoyo de la DC, cuyo respaldo, se comenta, estaba amarrado.

• Sin embargo, su presidente, Álvaro Ortiz, no estuvo presente por estar con Kast en la ONU. Los diputados Héctor Barría y Patricio Pinilla salieron de la sala durante la votación. Minutos antes Barría había asegurado que respaldaría el proyecto.
• También se contaba con el respaldo de Marcos Ilabaca (PS), que en la comisión de Constitución había apoyado la reforma. Ilabaca terminó absteniéndose.
• Otro respaldo que se daba por hecho era el del diputado José Montalva (ind-PPD), que aunque se abstuvo en la comisión, al inicio de la sesión de este martes anunció su voto a favor. Pero avanzada la discusión, mientras el proyecto perdía apoyos, Montalva salió de la sala y no sufragó.
• Fuentes de la oposición sostienen que existió un intenso lobby de los diputados Raúl Leiva (PS) y Jaime Araya (Ind-PPD) que apuntó a ordenar los votos opositores contra la iniciativa del Gobierno.
• Y el PDG, que entregó su respaldo en la megarreforma económica, optó por entregar libertad de acción a sus diputados.