ONU: Embajador de Trump da nueva señal de que EE.UU. se opondrá a Bachelet ( y el fantasma del veto)

Lo nuevo. El diplomático estadounidense señaló este miércoles que compartía la posición del senador republicano Peter Rickets respecto de la candidatura de Bachelet, a quién acusó -en una audiencia del Senado de EE.UU.- de haber sido indulgente con las violaciones de los DD.HH. en China, en un informe de 2022, cuando se desempeñaba como alta comisionada de la ONU para los DD.HH.  La información fue dada a conocer por la agencia Reuters.

• Rickets dijo que Bachelet no calificó la represión de China contra los musulmanos uigures como genocidio y que ha impulsado el aborto como un derecho fundamental.
• Respecto del Secretario de Estado Rubio, el embajador Watz señaló que “estaba seguro” de que Rubio compartía esa posición.
• La elección de la persona que ocupará la secretaría general de la ONU, con un mandato de 5 años, se decidirá máximo a fines de diciembre.
• Watz no dijo a quién apoyaría Estados Unidos, pero señaló que hay una opinión generalizada en la ONU de que debería ser electa una mujer latinoamericana. Sin embargo, añadió: “Hemos adoptado la postura de que simplemente necesitamos a los mejores”, dijo. “Esta institución necesita desesperadamente un liderazgo fuerte y eficaz”.
• Por ahora, los otros candidatos declarados son Rafael Grossi, un veterano diplomático argentino que actualmente es director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rebeca Grynspan, ex vicepresidenta de Costa Rica, y Macky Sall, expresidente de Senegal.

No es la primera señal. No era ningún misterio que el gobierno de Trump no iba a apoyar a Bachelet. Las palabras de Watz, y su afirmación de que Rubio las comparte, solo lo confirman.

• La embajadora adjunta de EE.UU., Dorothy Shea, declaró en octubre del año pasado que “el próximo secretario general debería rechazar iniciativas fuera del propósito de la Carta de la ONU y, con ese criterio, Estados Unidos invita a candidatos de todas las regiones”. Y recordó que su país es el que más contribuye al presupuesto de la ONU.
• El problema real de la ex presidenta es la posibilidad de que su postulación encalle en un veto de Estados Unidos.
• Eso implica el fin inmediato de su candidatura.  El resultado se cocina en el Consejo de Seguridad, donde las que mandan son las cinco potencias con derecho a veto (China, EE.UU., Francia, Reino Unido y Rusia). El Consejo tiene otros 10 miembros, pero sin derecho a veto.
• La selección de postulantes se inicia a fines de julio. Sin embargo, después pueden surgir otras candidaturas, como ha ocurrido en otras ocasiones, se pueden presentar otras postulaciones hasta semanas antes de la elección. el ex scretario general Javier Pérez de Cuéllar emergió en diciembre sin haber hecho campaña ni estado formalmente en carrera.
• El método para escoger -o vetar- son las straw polls (sondeos informales). Se distribuyen papeletas a los 15 embajadores con la lista de todos los postulantes. Las opciones ante cada candidato son tres: “alentaría”, “desalentaría” y “sin opinión”. La primera es un veto seguro.
• En teoría, la votación es secreta. Pero las cinco potencias con derecho a veto suelen comunicar informalmente a los candidatos o a sus gobiernos si los vetarán. Es parte del ritual.
• Si no hay veto, un postulante tiene que obtener 9 de los 15 votos para que su nombre pase a en el Consejo General.

Lo que dicen los especialistas. Brett Schaefer y Eugene Chen son dos referentes muy importantes sobre el proceso electoral en la ONU. Su análisis no es optimista para la candidatura de la ex presidenta.

• Schaefer es investigador senior del American Enterprise Institute, vinculado al establishment del Partido Republicano y especializado en organismos internacionales y política de la ONU.
• Es una de las voces conservadoras de referencia en Washington sobre la reforma de la ONU y crítico del multilateralismo. En diciembre publicó un análisis señalando que era “extraordinariamente improbable” que Bachelet recibiera el apoyo de EE.UU., dadas sus posiciones políticas.
• Eugene Chen es un importante ex funcionario de la ONU y académico de la Universidad de Nueva York. Su blog Blue Helmets, Red Tape es leído por diplomáticos, funcionarios de la ONU y académicos, debido a la calidad de sus fuentes y anális.
• En diciembre publicó las características que, según su análisis, tendría que tener un candidato para vencer.
• Primero: que sea “un tecnócrata con experiencia en la ONU.
• Segundo: “una persona capaz de conciliar soberanismo e internacionalismo; por ejemplo, un candidato propuesto por un país de la Unión Europea, de un partido gobernante conservador”.
• Tercero: “Si una mujer resulta elegida, será a pesar de su género. No es que sea imposible, pero una candidata con sólida trayectoria feminista será vetada”. Eso refleja las posiciones de Trump y Putin.
• Cuarto: “la representación regional no importará. El perfil del candidato será lo que más importe al P5”.
• Quinto: “El candidato elegido será de consenso, probablemente uno que surja más adelante, cuando algunos de los más prominentes sean descartados”.
• Finalmente, el candidato “deberá ser a la vez camaleónico y enigmático, al menos en público”.

Para más noticias internacionales en Ex-Ante, clic aquí.