El “pacto de silencio” de los 33 mineros: Omar Reygadas explica en qué consistía el acuerdo
El “pacto de silencio” de los 33 mineros: Omar Reygadas explica en qué consistía el acuerdo - AFP
T13 En Vivo
El llamado “pacto de silencio” de los 33 mineros de Atacama fue durante años uno de los aspectos que más interrogantes generó después del histórico rescate de la mina San José. A 16 años de aquel episodio, Omar Reygadas entregó detalles sobre el verdadero objetivo que tuvo ese acuerdo entre los trabajadores.
Según explicó el exminero a BiobioChile, a propósito del estreno de la docuserie “El rescate de los mineros chilenos: carrera contra el tiempo”, de National Geographic, el compromiso no consistía en esconder situaciones ocurridas durante los 69 días que permanecieron atrapados. La decisión apuntaba, principalmente, a no entregar detalles de la experiencia a medios de comunicación ni a terceros antes de que el grupo pudiera concretar algún proyecto relacionado con su historia.
La idea era mantener bajo reserva el relato hasta contar con una propuesta formal, como la publicación de un libro o la realización de una película.
“Lo que nosotros hicimos fue un acuerdo de que no íbamos a hablar con nadie hasta que tuviéramos la seguridad de que una persona pudiera hacer un libro o una película”, explicó Reygadas.
El motivo económico detrás del acuerdo
La decisión también estuvo marcada por la incertidumbre que enfrentaban los trabajadores después de ser rescatados.
En ese momento, los mineros no tenían claridad respecto de su futuro laboral y tampoco sabían si podrían volver a trabajar en la minería. Ante ese escenario, optaron por resguardar la historia que habían vivido y evitar que terceros obtuvieran beneficios de ella antes de que pudieran definir cómo utilizarla.
El acuerdo buscaba, de esa manera, mantener la exclusividad sobre el relato y abrir una eventual fuente de ingresos para los sobrevivientes.
Con el paso de los años, sin embargo, el resultado no habría cumplido las expectativas del grupo.
Reygadas cuestionó la película realizada sobre la tragedia y sostuvo que la producción cinematográfica representa apenas “un 1% de la realidad” vivida por los trabajadores, estableciendo una diferencia con el contenido del libro.
El exminero también aseguró que los trabajadores no recibieron el pago que esperaban por la superproducción cinematográfica.
