"Omisión de socorro": Las razones legales tras fallo que desheredó a tres hijos que abandonaron a su madre con Alzheimer
La Corte Suprema resolvió excluir por completo de la herencia a tres hermanos que abandonaron a su madre de 79 años durante el avance de su Alzheimer, dejando la totalidad de sus cuidados y subsistencia en manos de una de sus nietas.
La disputa legal se originó tras el fallecimiento de la mujer, momento en que los tres hijos —ausentes durante años— intentaron reclamar la propiedad del inmueble que conformaba el patrimonio familiar. La resolución judicial no solo revocó sus derechos hereditarios, sino que les ordenó restituir los bienes para que estos queden bajo la titularidad de su cuidadora.
¿Por qué los tres hijos fueron desheredados?
La pérdida de los derechos sobre el patrimonio materno respondió a una serie de incumplimientos y antecedentes acreditados en sede judicial:
- Abandono total de cuidados básicos:
Tras el diagnóstico de Alzheimer en 2014, los hijos se desentendieron del proceso. No brindaron apoyo presencial, visitas periódicas ni asistencia física elemental —como aseo, cambio de pañales o vestimenta—, tareas que debió asumir de manera solitaria su nieta Yanina.
"Ellos no le cambiaron pañales, ellos no la bañaron, ellos no la vistieron. Lo que sí me chocaba era saber que, dentro del proceso de la enfermedad de mi abuela, ella siempre los nombraba", relató Yanina a Teletrece. - Incumplimiento de la pensión de alimentos:
Ante una pensión de invalidez de apenas $180.000, los recursos resultaban insuficientes para cubrir los tratamientos y necesidades básicas. En 2021, la justicia condenó a los tres hijos por violencia intrafamiliar debido al abandono y fijó el pago forzoso de una pensión alimenticia. Sin embargo, cancelaron el monto únicamente durante los primeros meses y luego cesaron los pagos. - Reaparición con fines patrimoniales:
Pese a no participar en el cuidado ni en el sostenimiento de su madre, los hijos acudieron una vez ocurrido el deceso para figurar como herederos de su vivienda.
Ante esto, Katty Méndez, abogada de Yanina, remarcó la existencia de mandatos legales explícitos que recaen en los descendientes:
"La gente desconoce que los hijos también tenemos obligaciones para con nuestros padres, sobre todo en esa etapa de la vida, que es de socorro; lo señala la ley de cuidado".
Tras la demanda interpuesta por la nieta, el tribunal de primera instancia decretó el desheredamiento, resolución que fue posteriormente ratificada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta y confirmada de forma definitiva por la Corte Suprema.
Las razones legales del fallo que desheredó a los hijos:
La pérdida de los derechos sobre el patrimonio opera como una sanción establecida de forma expresa por la ley civil chilena. Sobre este punto, el académico en Derecho Civil de la Universidad Católica Silva Henríquez, Juan Cárcamo, explicó la naturaleza de esta medida patrimonial:
Es un castigo civil frente a una situación de omisión de socorro, a una situación de necesidad especial de una persona que está en sus últimos días, y la ley establece que en materia de demencia o de ancianidad no ha recibido los cuidados
Desde la perspectiva legal, heredar no es un derecho garantizado: la ley exige que padres e hijos se ayuden mutuamente. Si un adulto mayor atraviesa una situación de vulnerabilidad extrema —como vejez avanzada o demencia comprobada— y sus familiares directos lo abandonan sin justificación, un juez tiene la facultad de quitarles su parte de la herencia."
