Nacional

Presentan recurso de amparo para impedir extracción de pelo del tío abuelo de Tomás Bravo

Agencia Uno
Por T13
Desde la defensa acusan que la diligencia que pretende realizar el Ministerio Público es "improcedente", acusando que ya poseen "todo el perfil genético de nuestro representado".

El jefe de la Unidad de Estudios de la Defensoría Regional del Biobío, Cristian Sleman, confirmó que la Corte de Apelaciones de Concepción se encuentra revisando un recurso de amparo interpuesto por la defensa del tío abuelo de Tomás Bravo, Jorge Escobar, con el que buscan impedir que se le obligue a someterse a una extracción de cabello para realizar diligencias.

Según detalló Sleman "lo que busca la defensoría es oponerse a una medida intrusiva que había solicitado el Ministerio Público dado que, desde el primer momento (…) el Ministerio Público y las policías cuentan con todo el perfil genético de nuestro representado, para efectos de realizar todas las diligencias necesarias para acreditar su identidad y corroborarla con toda la evidencia que hoy existe en la investigación".

Pese a lo anterior, manifestó que "el Ministerio Público ha insistido y ha solicitado, a través de un juez de Garantía, la extracción de cabellos de nuestro representado para realizar una diligencia que a nuestro juicio no solamente es improcedente, sino que además no cumple los principios que establece la propia norma en cuanto a la necesidad y relevancia".

Caso Tomás Bravo: Rechazan sobreseimiento de tío abuelo del menor Tomás Bravo
Lee También >

Caso Tomás Bravo: Rechazan sobreseimiento de tío abuelo del menor

"Lo que se pretende en definitiva es realizar peritajes que, por ejemplo, en Estados Unidos están prohibidos por justamente declararse, en el ámbito criminalística, pseudo ciencia, que es establecer la identidad de una persona a través de la contextura morfológica de un cabello", expresó el jefe de la Unidad de Estudios de la Defensoría Regional del Biobío.

"El Departamento de Justicia y el FBI, en el año 2015, publicaron que este tipo de evidencia, es decir, establecer la identidad a través de la morfología de pelo había sido una importante causa de error judicial que había llevado a condenar a personas inocentes dentro de las cuales incluso había 14 personas que ya habían sido ejecutadas con la pena capital", advirtió.

En esa línea, Sleman agregó que "situaciones de ese nivel, naturalmente, no se pueden replicar en nuestro sistema judicial y mucho menos en una causa de esta connotación, por tanto nosotros hemos entregado todos estos antecedentes a la ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción, a fin que restablezca el imperio del derecho y naturalmente le indique al Ministerio Público que debe realizar las diligencias pendientes, justamente con los perfiles de ADN que están disponibles desde el primer momento de la investigación".