Radio Bío Bío interpondrá recurso ante la Corte Suprema para defender la libertad de expresión y el derecho a informar
Agencia Uno - Palacio de Tribunales
T13 En Vivo
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia falló en contra de Radio Bío Bío por un reportaje que publicaron sobre la machi Millaray Huichalaf, titulado "La 'machi' de los sacrificios: la oscura trama detrás de ritual que terminó con dos personas muertas".
La condena se basa exclusivamente en el título del reportaje y el uso de comillas alrededor de la palabra machi en cuatro de las 33 oportunidades en que se nombra a la machi.
El medio de comunicación se defendió indicando que tal como se menciona en el reportaje, "una parte de las comunidades huilliches de Río Bueno no reconocen a Huichalaf como una autoridad espiritual, lo que es un hecho periodístico relevante" y que por ello utilizaron las comillas en dicha palabra.
Asimismo, señalaron que "ni el fallo de primera ni tampoco el de segunda instancia cuestionaron la veracidad de los hechos denunciados ni la precisión del relato de los acontecimientos que dieron lugar a las muertes, confirmando que todo lo planteado en el reportaje era el ejercicio legítimo de informar".
Como respuesta al fallo en su contra, Radio Bío Bío anunció que presentará un recurso de casación ante la Corte Suprema con la intención de "defender hasta las últimas consecuencias el derecho a informar y la libertad de expresión".
El abogado del medio, Alejandro Espinoza, indicó que "el fallo de la Corte de Valdivia es un atentado contra el derecho a la libertad de informar y emitir opinión garantizado en el art.19 numero 12 de la Constitución y todos los tratados internacionales de derechos humanos suscritos por Chile".
Y añadió que por lo mismo "vamos a recurrir de casación ante la Corte Suprema y esperamos revertir esta sentencia contraria a los principios básicos de un estado democrático. De consolidarse el criterio adoptado por la sentencia se acaba la libertad para que un medio de comunicación tenga línea editorial, crítica política, humor u opinión sobre temas controversiales".
"El que un tribunal decida qué palabras puede usar un medio de comunicación en sus titulares es un precedente grave para toda la prensa chilena, recurriendo a una ley en contra de la discriminación para intentar corregir decisiones editoriales", expresó.
Te podría interesar:
