En busca del relato perdido: la oposición y su dilema con la agenda de seguridad
Dirigentes de oposición en La Moneda - ATON
T13 En Vivo
Hasta la sede del Partido Socialista llegaron los principales dirigentes de la oposición para discutir la postura que tomará el bloque respecto a la mega agenda de seguridad presentada por el Presidente de la República, José Antonio Kast.
Este lunes, el mandatario encabezó una ceremonia en el Palacio de La Moneda donde presentó la iniciativa dentro de una reforma constitucional para implementar medidas de la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) que liderará el ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau.
Pero a pesar de que el secretario de Estado afirmó en entrevista con Mesa Central que es un tema que “tiende a unir” y que cree que el “ministro Quiroz tendría envidia si hubiera tenido esas cifras (de apoyo) de su Megarreforma”, desde la oposición ya manifestaron sus principales reparos a la discusión que protagonizará la agenda legislativa de los próximos meses.
Un ejemplo de lo anterior son los dichos de la senadora y presidenta del PS, Paulina Vodanovic. La parlamentaria comentó que la propuesta debió haber incluido “el tema penitenciario, la construcción de cárceles”, y “la reinserción social”. Otro de los puntos que la oposición cuestionó sobre la presentación de la agenda de seguridad del Gobierno fueron la exclusión de iniciativas en materia de prevención, corrupción, o la discusión del secreto bancario.
Es por eso que a las 9 de la mañana de este lunes se reunieron los presidentes de partido y secretarios generales de los partidos progresistas para afinar la “estrategia” con la que actuarán en la discusión parlamentaria de estas medidas. En la cita también participaron Raúl Leiva (PS), Tatiana Urrutia (FA), Jaime Araya (IND-PPD) y Patricio Pinilla (DC); todos integrantes de la comisión de seguridad de la Cámara de Diputados.
Según comentaron asistentes de la instancia, la gran coincidencia entre las distintas figuras políticas de la oposición es que piensan que “faltan recursos” para enfrentar los problemas de seguridad. Pero a diferencia de la Megarreforma, durante esta reunión se trató un tema clave dentro del oficialismo: Cómo actuar unidos en una materia que cuenta con alto respaldo ciudadano.
En conversación con T13, el diputado Independiente-PPD, Jaime Araya, comentó que se obtuvieron “lecciones aprendidas” de los meses anteriores. Y que el hecho de generar esta instancia de coordinación ya marca un punto distinto en comparación a la postura que tomaron los distintos partidos y parlamentarios en relación con el proyecto de Ley de Reconstrucción.
Por otra parte, el diputado del PS, Raúl Leiva, aseveró que lo importante de esta coordinación "es conocer el proyecto, porque no se conocen los alcances del mismo. Solo un anuncio por parte del Presidente". Sin embargo, el desafío según palabras de otro de los asistentes de la instancia es trabajar bajo una “estrategia común” a pesar de las diferencias que puedan haberse visto en los meses anteriores.
Uno de estos desacuerdos se dio a conocer, por ejemplo, en la posición que cada uno adoptó reforma a la intención del Ejecutivo de modificar el artículo 1 de la Constitución. Mientras algunas autoridades, como Paulina Vodanovic o Constanza Martínez, manifestaron que habría una intención por parte del gobierno de “revivir” la fallida discusión constitucional, otros comentaron que no tendría mayor relevancia la forma en la que el Congreso avance en materia de seguridad.
Eso sí, la gran mayoría coincide en que las propuestas del Ejecutivo no son lo bastante clara en el ámbito legislativo. Respecto a esto, Araya afirmó que “pareciera que una parte muy importante de la agenda del Gobierno es prohibir el derecho a manifestarse". Mientras que Raúl Leiva aseguró que "hay que argumentar la no necesidad de reformas constitucionales", porque "los chilenos ya saben qué sucedió con los dos procesos constitucionales frustrados. Es la división del país. Y si hay algo en lo que no podemos estar divididos es en la lucha contra el crimen organizado".
De todas formas, desde la oposición pretenden seguir programando estas instancias de coordinación y aseguran que analizarán la totalidad de las medidas que ingresarán al Senado en un trabajo conjunto entre senadores, diputados y alcaldes de los partidos vinculados a la izquierda.
