Exdirector del SLEP Atacama pide desafuero de expresidente Boric por injurias y calumnias: Acusa “descalificación personal y gratuita”

El exdirector ejecutivo suplente del Servicio Local de Educación Pública (SLEP) Atacama, Daslav Mihovilovic, solicitó el desafuero del expresidente Gabriel Boric con el objetivo de que pueda ser juzgado por el delito de injurias graves con publicidad, en el marco de una querella presentada previamente en su contra.

La acción fue ingresada ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, el mismo tribunal que la semana pasada había resuelto que el exmandatario sí cuenta con fuero en su calidad de expresidente, lo que impide avanzar en el proceso sin una autorización judicial previa.

El conflicto se origina en declaraciones realizadas por Boric el 29 de enero en Copiapó, cuando aún ejercía como Presidente, instancia en la que cuestionó duramente a Mihovilovic tras su salida del cargo, en medio de la polémica por una celebración del SLEP Atacama que incluía limosinas y otras excentricidades. 

“Qué bueno que echamos al director del SLEP, porque no he conocido a una persona más descriteriada”, señaló Gabriel Boric en esa oportunidad.

En el escrito presentado por el abogado republicano Raimundo Palamara, se sostiene que los dichos del exmandatario afectaron “gravemente la dignidad, honra y reputación profesional” del exfuncionario.

Junto con lo anterior, insistiendo además en que no existió uso de recursos públicos en la actividad cuestionada, según una nota de BioBioChile.

El documento también recalca que las declaraciones no correspondieron a una crítica técnica, sino que constituyeron una “descalificación personal y gratuita”, agregando que existen registros que acreditan las expresiones y que estas no se encuentran prescritas.

Junto con ello, se argumenta que el fuero es un mecanismo que busca determinar si existen antecedentes suficientes para someter a proceso a una autoridad, y que en este caso los dichos tendrían un carácter “deshonroso” y un impacto directo en la imagen del querellante.

En cuanto al procedimiento, el tribunal de alzada ya ordenó notificar a Gabriel Boric, tras lo cual, y una vez cumplido el plazo legal de cinco días, se deberá fijar una audiencia para revisar la solicitud de desafuero.

Recurso del exdirector del SLEP Atacama ante la Corte Suprema

De forma paralela, la defensa de Mihovilovic presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema, con el fin de dejar sin efecto la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que reconoció el fuero del exmandatario.

Según se plantea en la acción, dicha resolución -firmada por los ministros Pablo Krumm, Aída Osses y la abogada integrante Verónica Álvarez- constituiría una “falta o abuso grave”, al otorgar un beneficio procesal a quien, a juicio del querellante, no le correspondería.

El punto central de la controversia radica en que la querella fue presentada cuando Boric aún no terminaba su período presidencial y no contaba con fuero, por lo que, según la defensa, no sería aplicable dicha protección de forma retroactiva.

Lee También

Boric interrumpe discurso para valorar desvinculación del director del SLEP: “No he conocido persona más descriteriada”

En esa línea, el abogado Raimundo Palamara sostuvo que el fuero “es una excepción a la regla y su interpretación es restrictiva”, añadiendo que la calidad de expresidente se adquiere solo una vez finalizado el mandato, lo que -según afirma- no ocurría al momento de presentar la acción judicial.

Asimismo, el recurso cuestiona la aplicación del principio in dubio pro reo por parte de la Corte de Copiapó, indicando que este criterio no sería pertinente en este caso, ya que no existe un cambio de legislación que genere dudas interpretativas.

Finalmente, la defensa justificó la presentación simultánea del desafuero y el recurso de queja, señalando que busca utilizar todas las herramientas legales disponibles para avanzar en la causa, en caso de que alguna de las vías no prospere.