Landerretche cuestiona reportes de sobreproducción de Codelco: "Me extraña mucho que haya sido posible"
Óscar Landerretche, economista y expresidente del directorio de Codelco, cuestionó que sea posible la alteración de los reportes de la minera nacional para indicar una sobreproducción: “Me extraña mucho que haya sido posible”.
En octubre de 2026 se conoció que los reportes de la empresa nacional sobrestimaron la producción de cobre entre 2024 y 2025, lo que tuvo un impacto estimado de US$140 mil millones, lo que significó el despido de ocho ejecutivos y profesionales de Casa Matriz y de las divisiones Chuquicamata, Ministro Hales y Salvador.
Por lo anterior, en la primera semana de noviembre se desarrolló una Junta Extraordinaria de Accionistas de la estatal, instancia en que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, planteó la necesidad de revisar la gobernanza de Codelco.
En entrevista con Mesa Central de Canal 13, Landerretche, quien fue presidente del directorio de Codelco en el periodo 2014-2018, comentó la situación de la minera y la propuesta del gobierno.
En la instancia, recordó que durante su gestión propuso una reforma al gobierno corporativo de la estatal. “Hablé en ese momento que esta lógica del gobierno corporativo de Codelco, de que cambia con los gobiernos cada cuatro años, no tiene sentido para una empresa cuyos horizontes de inversión y de planificación en todas las mineras son de décadas”, dijo.

El economista sostuvo que la gobernanza debía “transitar hacia un sistema más parecido al del Banco Central, o sea, más lenta, más descalzada del ciclo electoral”.
"Estoy muy extrañado de que algo así sea posible"
El expresidente del directorio de Codelco manifestó que le “extraña mucho” que se haya podido alterar las cifras de producción de la empresas entre 2024 y 2025, ya que existe una “Contraloría Minera” que regula que los reportes coincidan con la extracción.
“Si uno mira el tonelaje y lo compara con la producción minera de Codelco es una cosita chiquitita, pero el problema está en que la ‘Contraloría Minera’ además de chequear que tú efectivamente produjiste lo que produjiste para el bono, lo otro que hace es mirar cómo lo produjiste”, añadió.
En este sentido, explicó “en un rajo de minería una de las cosas que tú haces es sacar mineral, pero la otra cosa que haces una geometría en lo que vas sacando que no tiene mineral que permita que a futuro tú puedas sacarlo”.
“Entonces el problema es que a veces los gerentes mineros tienen el incentivo a preocuparse de sacar en el corto plazo para ganar el bono, porque saben que no van a estar ahí (en el futuro), va a haber otro perico, entonces el problema es de ellos y no hacen el tema de la gestión”, afirmó.

Landerretche volvió a expresar "estoy muy extrañado de que algo así sea posible", por la modificación de las cifras de producción.
El también decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile publicó recientemente el libro “Charchazo: El desarrollo en la era de la violencia”, en línea con sus otras publicaciones “Chamullo: Lo público en la era de la posverdad” y “Chacota: La república en la era del populismo”.
"La gente nunca ha estado disponible para pasar hambre esperando que tu superproyecto rinda en el futuro. Eso jamás ocurrió. Y es por eso que los gobiernos hacen políticas de reactivación acelerada del corto plazo”, comentó.

