Ministro Rabat confirma rebaja de condenas a dos internos de Punta Peuco que cumplen penas por tortura y secuestro
Aton - Ministro de Justicia, Fernando Rabat
T13 En Vivo
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, confirmó este jueves que el Gobierno concedió rebajas de condena a dos internos del penal de Punta Peuco, uno condenado por secuestro calificado y otro por tortura.
La confirmación se produjo en medio de la controversia por los beneficios otorgados a 56 personas condenadas por delitos sexuales contra menores de edad, situación que ha generado una nueva polémica para el Gobierno.
Consultado por la rebaja de condena a dos internos de Punta Peuco, en conversación con Tele13 Radio, el secretario de Estado respondió: “Es cierto y de la misma manera se dieron estos beneficios en los últimos 20 años, en gobiernos de distintos signos políticos porque se aplica la ley”.
Sobre beneficios para militares condenados, el ministro agregó que "hay casos en cada uno de los Gobiernos, y si mi memoria no me falla, creo que solo en el Gobierno de Boric se rechazaron absolutamente todos, y fueron luego revertidas esas situaciones por sentencias de la Corte Suprema en al menos cuatro casos. Pero los demás gobiernos, en los últimos 20 años otorgaron beneficios a militares, porque así lo establece la ley”.
"No me desentiendo del problema": Rabat anuncia proyecto para modificar requisitos de rebaja de condenas
Junto con defender la actuación de su cartera por la rebaja de condenas a 56 agresores sexuales, el ministro anunció que el Ejecutivo buscará modificar el marco legal para abordar este problema.
“Advirtiendo esta situación, anunciamos que le vamos a dar una discusión urgente a los proyectos de ley y que nosotros también vamos a presentar nuestro propio proyecto de ley, precisamente para que los requisitos para obtener este tipo de beneficios deban analizarse al momento de la solicitud”, señaló.
El ministro insistió en que su cartera actuó dentro del marco jurídico vigente y sostuvo que buscará cambios legales para evitar que se repitan situaciones similares.
“Yo advierto hoy que existe un problema, ¿y de qué manera abordo el problema? No me desentiendo del problema, voy a ir a la tramitación legislativa porque es en el Congreso Nacional donde vamos a apoyar mociones y vamos a evitar que existan nuevamente beneficios que se otorguen a estos condenados por delitos graves, y por lo tanto vamos a abordar el problema y vamos a evitar a futuro que se repita esta situación”, afirmó.
El ministro enfatizó que “una forma de abordar el problema no es dejarle este asunto a los tribunales de justicia, eso no corresponde. Yo como colegislador debo adoptar las medidas colegislativas, que es lo que el Gobierno del Presidente José Antonio Kast va a hacer. Va a darle urgencia a estos proyectos, que son mociones parlamentarias en la Cámara de Diputados y en el Senado y también vamos a presentar nosotros una modificación para que los requisitos deban analizarse al tiempo de la postulación al beneficio, con lo cual se va a evitar cualquier tipo de interpretación basado en normas constitucionales y legales que impiden la retroactividad de la ley penal”, sostuvo.
Ministro Rabat descarta autocrítica por rebajas de condenas: “He respetado la Constitución y la ley”
Consultado sobre si considera que hubo un error al conceder las 56 rebajas de condena sin que las decisiones fueran revisadas previamente por la justicia, y por el costo político que el caso ha significado para el Gobierno, Rabat respondió que su actuación se ajustó a la normativa vigente.
“Yo creo que lo relevante es estar tranquilo en que se ha respetado la Constitución y la ley y eso es lo que nos corresponde a nosotros como funcionarios públicos. Lo que yo juré el 11 de marzo fue respetar la Constitución y la ley y a eso me he ajustado”, sostuvo.
Asimismo, al ser consultado sobre si existía una autocrítica por impulsar cambios legales respecto a esta materia recién ahora, el ministro comparó su gestión con la de administraciones anteriores.
“En otros gobiernos se demoraron cuatro años sin plantearlo, y yo lo estoy planteando al séptimo mes. Entonces es diligente. Había un problema que no se abordó y yo hoy lo estoy abordando”, afirmó.
También te podría interesar:
