Qué es el Convenio 169 de la OIT, el pacto cuestionado por Barros que Presidente Kast y Alvarado descartaron abandonar
El gobierno protagonizó un nuevo intercambio de opiniones, luego de que el ministro Fernando Barros invitara a "deshacerse" del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), mientras que el Presidente José Antonio Kast y el biministro Claudio Alvarado enfatizaron que no se "innovará" en esta materia.
En una entrevista con DF MAS, el titular de Defensa argumentó que "una organización internacional del trabajo con un sesgo político termina generando un tratado internacional que suscriben solo 24 países, o sea, absolutamente minoritario. Estamos nosotros metidos y generó una cuña entre los chilenos”.
“Hoy día los chilenos no somos todos iguales, no somos una nación: hay chilenos que se dividen y tienen un trato distinto por su origen étnico y eso es un caldo de cultivo de conflicto. Y para mí el Convenio 169, la Ley Lafkenche y una serie de otras disposiciones legales que salen de esa visión de conflicto entre las personas son un riesgo para el país”, acusó Barros.
"Chile tiene un desafió que es deshacerse de una serie de legislaciones que están basadas en la división entre las personas", manifestó.
El biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, salió al paso de las declaraciones de su colega de gabinete y defendió que se trata de un convenio que Chile "tiene suscrito hace muchos años" y que se encuentra plenamente vigente. "No vamos a innovar en la materia", zanjó.
Presidente Kast no considera "deshacerse" del Convenio 169
Por su parte, el mandatario conversó con Radio Infinita, donde se alineó con el biministro y enfatizó que "no es prioridad" una eventual salida de Chile del mencionado convenio. En esta misma línea, apuntó que Barros estaba "analizando una situación que puede afectar desde el punto de vista de Defensa".
"La Ley Lafkenche tiene paralizados astilleros y puertos. Yo la voté a favor, pero hay momentos en que se producen abusos. En la Ley Lafkenche hay abusos de la ley que se generó para proteger a una comunidad. Hay que hacer modificaciones", planteó Kast.
En esta misma línea, Kast sostuvo que "el ministro puede decir que se debe analizar la pertenencia", pero recalcó que "no está en nuestra agenda hacer un cuestionamiento al 169, que se puede impugnar cada diez años".
"En nuestro gobierno esa impugnación no va a ser, no es prioridad. El tratado fue ratificado por el Parlamento, no es una materia en la que podamos innovar", agregó.
Qué es el Convenio 169 de la OIT
De acuerdo a la Biblioteca del Congreso Nacional, fue en 1989 cuando la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo adoptó el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales, el cual forma parte de la legislación chilena desde septiembre de 2009.
El convenio se aplica a quienes descienden de poblaciones que habitaban en el país en la época de la conquista o colonización. En el caso de nuestro país, este acuerdo incluye los pueblos originarios.
Al suscribir este acuerdo, los gobiernos deberán asumir "la responsabilidad de desarrollar acciones para proteger los derechos de estos pueblos y garantizar el respeto a su integridad".
En concreto, se deben tomar medidas que les aseguren "gozar de manera igualitaria los derechos y oportunidades que la legislación nacional otorga a todas las personas", además de "promover la plena efectividad de los derechos sociales, económicos y culturales de esos pueblos, respetando su identidad social y cultural, sus costumbres y tradiciones, y sus instituciones".
Adicionalmente, el Convenio 169 establece que "se deberá consultar a los pueblos originarios, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente".
En el caso de los procesos penales, se señala que las autoridades y los tribunales deberán tener en cuenta las costumbres de los pueblos originarios. En esta misma línea, se deberá "dar la preferencia a tipos de sanción distintos del encarcelamiento".
También te podría interesar:
