Sigue EN VIVO la defensa del exministro Nicolás Grau en la acusación constitucional en su contra
Mira EN VIVO la revisión de la AC contra el exministro Grau - Agencia Uno
T13 En Vivo
Este martes, la comisión revisora de la acusación constitucional recibe a Patricio Zapata, el abogado del exministro de Hacienda, Nicolás Grau.
Hace una semana, parlamentarios del oficialismo anunciaron el líbelo que responde a los cuestionamientos al último jefe de la billetera fiscal durante el gobierno de Gabriel Boric, acusándolo subestimación del déficit fiscal efectivo proyectado para 2026, la no incorporación de presiones de gasto vigentes y la inconsistencia aritmética en proyecciones de deuda pública.
MIRA EN VIVO LA REVISIÓN DE LA AC CONTRA EXMINISTRO GRAU
Fiscalía investigará eventual cohecho y soborno a funcionarios públicos por tráfico de más de 200 niños haitianos
La acusación constitucional fue presentada por los diputados Javier Olivares, Cristóbal Urruticoechea, Francisco Orrego, Gloria Naveillán, Paulina Muñoz, entre otros.
En caso de aprobarse, Grau arriesga una sanción de cinco años sin ejercer públicos.
T13 accedió a la defensa del ex secretario de Estado que ingresó al Congreso en respuesta a la acusación constitucional en su contra, la cual acusó que "descansa íntegramente sobre una premisa que los capítulos acusatorios no lograron acreditar".
"Si esa premisa no está acreditada -y no lo está- entonces la descripción de consecuencias que construyen los acusadores no solo se basa en un escenario fiscal catastrofista, sino que además carece de todo sustento jurídico", agrega.
En esta misma línea, la defensa de Grau apunta a que "no basta con afirmar que las proyecciones económicas no son favorables. En una acusación constitucional es indispensable acreditar el nexo causal entre la conducta específica del acusado y el resultado que se le imputa".
"La acusación abusa del uso de fórmulas condicionales y presuntivas, en lugar de describir hechos específicos y concretos", responde.
También te podría interesar:
