A casi veinte años del primer juicio, el caso del ingeniero Jorge Tocornal, vuelve a abrir interrogantes. El profesional, condenado por delitos sexuales contra sus hijos en 2005, murió sin su deseo de probar su inocencia: Su hijo mayor, una de las supuestas víctimas, se retractó de su declaración original, asegurando que su padre era inocente.
El nombre de Jorge Tocornal se convirtió en un símbolo judicial en los inicios del sistema penal moderno chileno. La historia recogida por Reportajes T13 detalla que en 2005, el protagonista fue acusado de abusar sexualmente de sus hijos y condenado en fallo dividido.
El voto de minoría fue tajante: no existían pruebas suficientes para acreditar los hechos. Años más tarde, la Corte Suprema anuló ese primer fallo y ordenó un nuevo juicio.
Sin embargo, el segundo proceso también terminó con condena, nuevamente por votación dividida. Tocornal ingresó a prisión, donde cumplió la pena completa sin aceptar beneficios carcelarios, argumentando que hacerlo implicaría reconocer una culpa que aseguraba no tener.
“Nunca perdió la libertad interior”, relata su amigo, el psicólogo Fernando Alliende, quien lo acompañó hasta su muerte. “Su convicción de inocencia era total. Vivió para demostrarlo”.
El giro que cambió todo en el caso Tocornal
En 2018, su hijo, ya adulto, confesó ante un abogado que había mentido. Explicó que, siendo niño, acusó falsamente a su padre por miedo a su madre. “Mi papá siempre fue excelente con nosotros... fui el responsable de que estuviera preso por diez años”, declaró ante la Fiscalía.
Esa declaración impulsó un nuevo recurso ante la Corte Suprema, esta vez de parte de la Defensoría Penal Pública. Pero los magistrados descartaron el testimonio nuevamente.
En mayo de 2025, la defensa presentó un tercer intento de revisión, esta vez con la retractación formalizada ante el Ministerio Público. El abogado Claudio Fierro destacó la diferencia: “La declaración fue prestada ante la misma Fiscalía, lo que le da un peso completamente distinto”.
Las posturas enfrentadas en el caso de Jorge Tocornal
Mientras la Fiscalía Nacional insiste en que no hay nuevos antecedentes que permitan revisar la sentencia (“hubo pruebas médicas, psicológicas y testimoniales corroboradas”, afirmó el director de delitos sexuales Mauricio Sovino), desde la defensa sostienen que la retractación y las inconsistencias originales abren una duda, a lo menos, razonable.
Incluso la exministra de Justicia, Javiera Blanco, quien conoció el caso como directora de la Fundación Paternitas, fue categórica: “El estándar probatorio fue deficiente. No hubo pericias completas, y el voto disidente ya lo advertía”.
La lucha de Jorge Tocornal por su inocencia
Tocornal murió en septiembre de 2025, a los 63 años, producto de un cáncer. Días antes de su fallecimiento, la Segunda Sala de la Corte Suprema ya había deliberado, aunque la resolución aún no se comunica oficialmente a las partes.
Su entorno espera que el fallo, cualquiera sea su resultado, traiga claridad. “Si suprimimos las pruebas cuestionadas y consideramos el testimonio adulto del hijo, hay dudas razonables, y siempre sostuvimos su inocencia”, señaló su abogado Claudio Fierro.
Aun si la Corte vuelve a rechazar la revisión, familiares y amigos aseguran que seguirán insistiendo. Porque, veinte años después, el caso Tocornal seguirá liderado, esta vez no por su protagonista, sino por su círculo que buscará limpiar, en todo ámbito, el nombre de Jorge Tocornal.
